正中塔利班下怀& D. W8 c( J5 H; S0 U* D4 b
tvboxnow.com* B2 m$ e# H2 B' y0 ?
% B; e: }5 j& j: ]% d
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r, \% ^! s' \; c
& ^( j% K5 Y j+ U, f4 s+ o公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 {+ ?( d" C% h7 J; q5 T
公仔箱論壇7 ^, w* d( k! k" S. z! [
0 h* s9 M. q; ctvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com2 o. q2 T$ D% U* `+ P
& G/ b$ \" M t* o. P' ]" ]; G, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o- W6 `* n5 Z9 U- _
/ P/ H$ b7 Z4 P+ x4 j2 r: e公仔箱論壇
8 L' ~% x) D% H（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。' h# c6 M+ J( R" C+ _; C% S
从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。+ w, G! r: x R q
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
- g9 z$ z5 d, n0 O' b6 Ytvboxnow.com 本台评论员Florian Weigand
4 O1 A, J( L2 e) K# Q1 s, i' ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `6 D+ p& M0 m! L" l8 p& [7 D8 D
案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
: j3 n1 _& x, ^+ D G5 e可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
6 R8 _' e2 {. u0 Q* w作者：Florian Weigand 翻译：叶宣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g1 r9 f* k& A( T$ b f' V
责编：乐然8 d. O; I9 N7 j
3 o) P+ N) z0 u% L& G1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
]: D/ Y- a3 }& e2 m8 [3 `: w5 ^tvboxnow.com& W1 h5 y5 E1 J( |
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
