制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公: } Y/ [/ i+ X" a1 X, z* ]) G
公仔箱論壇# _5 a1 \5 H+ v+ A8 }5 w
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
$ f7 {5 S5 q( B: ~7 g公仔箱論壇6 a7 ?8 ]2 Y8 n8 g, b
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。公仔箱論壇 O+ U N. P% Q
- W) X5 F# A6 n* I. b Ytvb now,tvbnow,bttvb 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
8 {- F u* ?- ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 r D! v/ ^( X" k+ N, }
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
' A9 G: D; g/ ztvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P: E( @8 G& y1 A: B
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。) ^( _% q# S7 Y6 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y3 N; z: ]0 p2 \3 { _
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
; }" v' N$ N6 {+ P: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ P4 u- q$ Q+ n7 b0 \公仔箱論壇 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。tvboxnow.com. ^2 Z- u: J$ W, `5 |
* K8 |8 f9 G4 N+ n" W9 x公仔箱論壇 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
: r2 K: B) |: B0 f- @! B* ^9 a公仔箱論壇( g2 e5 h: m8 B8 A& J
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
4 X7 O R6 z/ B' Ytvb now,tvbnow,bttvb5 B% C, q4 a9 E3 r4 B6 G
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
$ T5 H# T4 Q" n3 e. ]5 {; ztvboxnow.com
8 G. N5 m- a: o6 z* X2 }8 C公仔箱論壇 “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
