本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 tvboxnow.com _2 P3 T, C2 C
( |: {7 ]# r2 s添馬男: 對沖功能大貶值( I$ y/ v/ K8 x, L* c2 I
+ X8 P% o/ H/ w6 y9 F9 @+ R6 L- V公仔箱論壇0 N5 }4 x/ B6 q$ U) o5 W7 t
 公仔箱論壇" |3 U7 w. ^0 Y' g1 r( T
/ N: J+ [$ E6 B2 i( C! X香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
0 E$ T) d% J) Q" A. itvb now,tvbnow,bttvb
4 K- ^5 F0 n }tvboxnow.com
) u4 h- S, W- \公仔箱論壇只為中國爭取話語權
S, g |3 n7 ~; p9 [! Y! etvboxnow.com
& A: _( s% N; W0 S5 x《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
' A3 k! u0 y! G# k/ ctvboxnow.com Q# k7 g& H& b5 R9 w
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
2 q4 }! R; k5 f: ytvboxnow.com% Z7 t6 t- M) U" I
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。tvboxnow.com1 ~. |8 U9 ~8 }
" S) B* J i& k( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。) J$ F0 O9 s o9 e- B
% k: d4 U+ A, l# K0 ^tvb now,tvbnow,bttvb當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
5 N$ l- H2 a& i! \! R
. l. a" J q9 ?8 t. P2 jtvb now,tvbnow,bttvb
3 y# r7 R( f; B' r
- c8 L. Y/ Y6 {7 M7 Itvb now,tvbnow,bttvb丘亦生: 新聞自由經濟學TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E1 Y+ z! r/ L0 \: S/ k! @: k( B
3 p0 L3 U2 Q e
. O! G5 g* |/ A1 J公仔箱論壇5 Y Z* ^+ y z! L7 Q: ^
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
& x4 Y3 m' e) Q; a8 d
% f+ |4 C- {8 J# b( _公仔箱論壇香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
# R# s4 G( s3 ttvboxnow.com x. G+ r% [# n. [8 j
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。公仔箱論壇+ Y5 V; D( }8 ~: \ i& B* P
$ y# E0 T4 ?, E% t4 I% e1 y) X
tvboxnow.com! _& s8 o6 W5 x" N; H' V6 g0 @( h
中國製造業撐經濟 難持久
8 i. ]5 n; a( k1 K# ktvboxnow.comtvboxnow.com3 U5 N$ }% \! G' O" J) b0 P+ ~# J- ~
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @' A4 e2 V1 C! `$ `
y+ Y1 k" H8 Z& X! S4 Z他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。
5 X' Z- B" o3 x8 wtvb now,tvbnow,bttvb
+ I; V. f' e' I2 _% r# htvb now,tvbnow,bttvb不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。
6 |6 J b/ k; V# x) c4 X/ U% y* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- F I4 [6 O }- V陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
4 s: z' a) `2 m$ V2 J' itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* X, ?) B* b6 [1 D, @* ?) x
- }3 O% W+ y2 I# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞越自由 服務業越暢旺
$ [( P' Z! D" ]& ^5 k$ h9 }$ T
+ x5 F+ B0 h8 ]1 N. T q結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。公仔箱論壇6 s+ ^5 Z' u+ C, y
' p+ O2 i# s5 ]% d4 J, d6 d內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
' \! ~/ H' N+ Y0 [7 ]0 ?6 d公仔箱論壇" E, q# L( O2 [9 `
香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。1 ?/ k" f2 N7 n. i9 S
4 m1 F. E( d( G8 @3 g X& k8 n公仔箱論壇 |
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 