[時事討論] 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？

felicity2010

4 |, N4 v! A! j+ e, D
tvboxnow.com$ g/ V1 m1 v4 h( _, A! O" `$ z
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？
2 X6 L# b7 b1 ^公仔箱論壇
) m' u6 B3 _- \6 I7 z: itvb now,tvbnow,bttvb
$ N. E% m# _( k1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：公仔箱論壇0 X* N4 h& a& Q9 F% {$ b0 \

; K3 \: q8 t3 ^0 u1 G4 U" `' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 x& N/ @/ k) F! a
「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」
! L8 c6 n5 B7 atvb now,tvbnow,bttvb9 [2 a" ]6 A- P8 ?7 H' }; T4 K

+ M5 y1 f- l5 G4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
( N$ p$ I& X. c. O1 W- b- Etvb now,tvbnow,bttvb, V4 R' e  @( F3 c7 B8 I
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
9 e8 y3 ~7 E% @: ?6 V* r& I
3 W2 w# x; {4 k& n* E$ y- Z公仔箱論壇民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。$ k. S# v6 B$ T' y0 m

  x. M' {. T( L行政立法割裂
7 J, I( ~% C  g7 L: o. L1 w7 Utvboxnow.com' T2 z" I: Y* P# ?8 c# `4 p; w6 ?
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。tvboxnow.com  E, q- ]2 E1 A, ?; k" O

0 E/ D6 }6 `) m" ^& W$ Etvb now,tvbnow,bttvb而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g' j8 F8 Z! {

  v( ?# p1 e$ P1 ]( \5 o現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
  a* k: c- k! D* S% a公仔箱論壇7 l' x  t: B1 Z
官民關係割裂公仔箱論壇/ f( A/ l, l, u& \2 o7 d: W# u$ z
  a0 O  T9 j9 S/ g' F
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。tvboxnow.com7 ?5 y5 H0 M# \: d& H- }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i" j" m# }- z
現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z: E" J( H: {# B+ C

) R$ _; P! j) |/ X( n& R+ q5 V管治團隊割裂
0 g. r+ D" ]0 i4 H' p8 ?) [, T8 u. P公仔箱論壇
1 p) `3 `; y" c' I+ ]( V: b+ y新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。
8 L1 y2 M0 Q  j9 S% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o/ ^+ {  U  s. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。
' s& f6 e% @) t0 e' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) D, R: r1 k& ]+ K/ \- V5 T' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。, [: M0 h& {& r; L2 d9 G
公仔箱論壇& {" o5 H) u6 v2 @

) M8 K7 s4 Y2 l$ dtvb now,tvbnow,bttvb管治體制多重割裂
1 k) y- J% s) k, o公仔箱論壇
( ?4 q- e: e7 E% v+ z& g) m公仔箱論壇梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
0 i7 u- |/ |6 R+ @8 }' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l6 \. D$ L" q  H0 G- N
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
. ^1 k3 a0 x6 l; A6 p4 \$ W! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a6 L! X& G( R6 n$ k* ^公仔箱論壇要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。6 r/ E1 ?+ y! e( Q; M4 Z

2 i+ e2 \5 H) H
$ J" n1 }. a% Y$ v) l. w公仔箱論壇（香港管治體制改革路線圖．二之一）tvb now,tvbnow,bttvb! X* q. f( o/ j; U0 Z

3 M+ k, _; ~9 w% M3 M( l$ \9 Y# V■延伸閱讀tvboxnow.com& y. k- s; X% ^( l. y

0 J' V9 c- R/ O0 m4 ?8 i* R公仔箱論壇新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk
, Z* q5 p' a) Q" h2 C9 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! g# c+ O/ Q( \5 w- W
公仔箱論壇$ ?# C1 l% H: d3 r9 H5 z  `