已退休的前國務院總理溫家寶通過致友人的一封信，聲稱「我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情」，再度自證清白。但這封信除了口號式的表態之外，對外界的質疑卻沒有一句實質性的澄清，反而讓人有此地無銀三百両的感覺。
% b7 u# A! {, \) s2 _! `tvb now,tvbnow,bttvb0 ^: \1 S( c* U
中共第五代上台後，對腐敗零容忍，採取剝洋葱的方式調查周永康這隻大老虎；與此同時，外界也在觀望第五代如何處理溫家的巨額財產問題，會不會「宜將剩勇追窮寇」。在此敏感之際，溫家寶突然向海外友人寫信，聲稱：「我追求完美，是做人的完美，人格的完美，為實現自己信念而奮鬥的完美。我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情……赤條條來到世上，乾乾淨淨離開人間。」. T$ ]& N- P& O( s! L4 A
tvboxnow.com; ]$ B7 |' m$ o& E2 O) d! [
溫家寶這封信，就像和尚唸「南無阿彌陀佛」一樣，喃喃自語「我是清白的」，但為甚麼是清白的，如何證明自己是清白的，卻一字未沾，這如何取信於天下？尤其是《紐約時報》披露的巨額財富、其母親名下的巨額股票、其女兒為外資大行做顧問，溫家寶都沒有任何澄清，這種「阿媽是女人」式的自證清白有何說服力？
: h6 T* O9 B1 }公仔箱論壇
6 r* Z. d$ d( Q公仔箱論壇徒勞無功 淪為笑柄
/ S- F+ ?, I, |tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com2 W" D3 h o/ t' {
想當初，《紐約時報》揭露溫家巨額財富時，溫家聘請的律師曾發表聲明，指溫家寶的母親現時名下沒有任何股票；當時就有網民質疑這個聲明是玩弄文字遊戲。《紐約時報》的報道是指溫母名下「曾有」價值上億美元的股票，溫家律師的聲明卻強調「現時」沒有任何股票，一字之差，天壤之別。現在溫家寶這封信也是如此，他自稱「我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情」，問題是其妻子、兒女及同胞兄弟是不是也是如此呢？& s* B% a$ E+ P8 N
9 w9 D j! I- [% A0 _- z3 r& ?公仔箱論壇當官當到總理這個層次，在撈取好處謀取私利時，已不用自己出手，更不會留下簽字授人以柄，其家人或者秘書，一個暗示，一個眼色，便有下屬打點一切，鋪路的鋪路，搭橋的搭橋，再難的事也易如反掌，再大的利益都可信手拈來。《紐約時報》當時也聲稱沒有發現溫家寶以權謀私的證據，但溫家的巨額財富卻是活生生的現實，這如何解釋呢？難道溫家的人個個都是商業奇才，幾年之間就可以賺到二十七億美元？) s, {7 u) s0 c" D3 l
/ G: n" B) }0 E- M g7 ltvb now,tvbnow,bttvb去年法院審判薄熙來時，薄熙來也辯解當局那些貪腐的指控與自己無關，都是谷開來收的錢，但最終薄熙來還不是被判處無期徒刑？內地腐敗官員在上審判台之前，哪個不是正義凜然、自稱清白的呢？又有哪個會認為自己是以權謀私呢？溫家寶若真認為自己是無辜的，就應該公布自己的家庭財產，並一條條反駁《紐約時報》的指控，並向美國法院提起訴訟，否則給友人寫再多的信，都是徒勞無功，只會淪為笑柄。公仔箱論壇 \0 y4 _! t) @- k* _0 z4 M
公仔箱論壇! R3 ^% p8 i1 b( a
|
發表於 2014-1-21 07:36 PM
| 