省府判賠教師工會200萬tvb now,tvbnow,bttvb7 P- `5 `! n% S
$ F8 ~" m. M+ |8 l" N' a- Ztvb now,tvbnow,bttvb9 _* h. Y, b# e, e/ j; l
6 g9 W/ Z6 U) c* u! stvboxnow.com法院指集體談判權被剝奪違憲
, w# E" j- |+ m8 U( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 D; c- U+ X0 H' c5 {
卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
, {8 c) e& e- X4 K xtvb now,tvbnow,bttvb& u! t( u' E0 {! c& y# e0 w
2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。: q% c; q; P( J' Q. R0 Q
: L. T* e. M1 H& K: `0 |公仔箱論壇去秋把省府告上法庭
" W( S5 ^0 R+ o. |( X5 ftvboxnow.comtvboxnow.com. ^4 F/ ~& i3 n8 {/ O: A% P% I
不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。
" D8 s; k# a' |; b1 T# @
0 j* j7 Z7 l5 J8 Vtvb now,tvbnow,bttvb卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。
$ G5 A8 T4 x7 f, ]' W$ d7 W公仔箱論壇
" }. }, g8 }- D( t$ t9 J公仔箱論壇被指挑起罷工 增談判籌碼
& G& Q7 M% `& ?/ i) a; F* P公仔箱論壇
$ S- Z. Q" d% ]tvboxnow.com卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。
$ k- w5 m. @! c2 Wtvboxnow.com公仔箱論壇) z- E# D. T3 D0 I: O H" J
對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。tvb now,tvbnow,bttvb/ q9 j4 i3 k8 P; C- l$ P& T
公仔箱論壇* m, o u6 P/ [5 u
艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」( @7 Z4 I; e7 W# W; y& a
C$ ?- v5 C, O% Wtvb now,tvbnow,bttvb此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。
' z4 n. A9 ^) v$ D/ ?7 q3 etvb now,tvbnow,bttvb
# U. H5 c: u; ?! \4 o9 rtvb now,tvbnow,bttvb至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
( s% B8 m0 {$ F# [7 f( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com# ~7 c+ f: w5 l- c
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 