" x. P# a+ F$ T) B4 R" L4 Z |公仔箱論壇路透社報道指出，新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
tvboxnow.com& y# c) Q5 B* Q6 u. U
" ~1 J% d1 C. U% L" N2 H: f
中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》，規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出，該條例表面上看是好事，具體實施起來沒有什麼可操作性。公仔箱論壇+ e3 K: R0 D4 j; B+ N2 H; J
! k9 N* |4 a, M4 Stvboxnow.com# \( `- U# F0 P w& d
tvb now,tvbnow,bttvb8 z, g1 q- A/ b
( e' s1 ^! F9 [/ \ v3 n* a; u該條例共6章45條，條例總則規定，國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制，不得將涉及國家秘密的信息公開，亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。
5 b, L% s( u8 M0 o [4 Gtvboxnow.com
' M6 [% P \% }" t. a7 \tvb now,tvbnow,bttvb實施條例含糊不清
/ k8 z Y" C" q4 b6 A$ O公仔箱論壇
6 F l* e+ V8 b! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。路透社報道指出，中國的“保密法”非常模糊不清，其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。/ |4 y5 H8 C5 o4 q7 j' v
公仔箱論壇6 {* _/ R; a& z5 G/ v
新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。tvboxnow.com( y0 k8 i# w' L% i5 P
北京維權律師江天勇認為，該條例看似是件好事，可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示：“由於司法不獨立，公權力行使職權的時候，依法行政意識不強，或者他們有意思地規避、踐踏法律，比如對於公共衛生領域信息，對於大氣土壤中核污染成分要求公布，官員都以國家機密為由，拒絕公布，拒絕給公民相關信息。”
: {+ ]0 t) I5 P) C+ N公仔箱論壇1 B' l% e% @' T. [& T4 [
2 q) W% B B: W* B4 T1 S0 d9 P5 ~tvb now,tvbnow,bttvb“國家機密”是打壓借口) ?8 _* e9 ]2 [$ i! b( s3 V' c. J' G
公仔箱論壇/ `' \/ L% r1 j, o- ^
此外，條例還規定，“對什麼是秘密的範圍，應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。tvb now,tvbnow,bttvb9 | P$ J! n' h' V/ \9 G9 X
' p9 q$ P2 R+ b$ ^. I法新社報道指出，中國官員特別是地方官員，經常以“國家機密”為由，阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件，以免被上級官員問責。tvboxnow.com6 Z' i/ Q' x3 g8 F+ k/ g
公仔箱論壇2 r% }$ O: p; L/ e" w) n
紐約城市大學政治系教授夏明表示，法律法規界定含糊，導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。tvboxnow.com- t T; u; V: C5 [; e3 |( |
公仔箱論壇) R9 W; v+ B, l; ?, i# o* k
“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性，保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權，批評人士表示深切質疑。- F, ~2 n/ F- w' I& J9 N
公仔箱論壇2 k3 ?( h8 f* N' O
保密法實施條例保護中國腐敗體制tvboxnow.com0 {8 Q' B9 \! H/ t* P) w+ ~
3 O; {9 ?1 I8 d# x2 w8 L
曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為，保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。! j' [, E2 B# a) s, ~% g2 d% g
9 V7 u8 e3 g' J# R. O( q& H3 n9 @. x) c5 s
他說： “根據國務院的條例，各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務，沒法推動社會的進步，沒法參與政府的反腐，那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權，老百姓有結社言論的自由，言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密，我認為它這樣會適得其反，更加保護了它體制上的腐敗。” | 
發表於 2014-2-6 07:45 AM
| 
