返回列表 回復 發帖

[港澳台] 徵入境稅

本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯
' [5 l, W  {1 z) y6 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% N$ U  Y! k* P/ q) S' N
徵入境稅
( _" L4 D! }6 c6 {! S% k3 M
, _7 X% h( K) t6 @5 @- A5 t) r: I有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。tvboxnow.com) ?' x9 D2 U) V4 E5 j
公仔箱論壇. ~. R0 J# l) W! o( k, Z  P( g( j: _
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?tvboxnow.com. x- O$ ]% {* b: x5 J6 H" e- s0 h
tvboxnow.com; S  `8 n) K( Y# J) ^  i  d
國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。公仔箱論壇7 E: j/ z  G4 u8 x  j9 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q: s9 F+ r' C2 x/ r$ n
二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?- n1 t1 U1 N/ @, }
7 E0 n: w2 m* r  e. a
現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c: p& p0 ]4 l, t
tvboxnow.com- u5 Y& e7 @/ b1 l. v( Q
作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表