[時事討論] 區家麟: 今日澳門，明日香港

felicity2010

區家麟: 今日澳門，明日香港
0 j! H1 J( s# y9 w6 h8 j2 V% v/ Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& W( C% E/ @+ Y/ K  ^% v7 X
公仔箱論壇( X6 ]: Y) ^; s! H3 M1 O4 N2 `" z

6 }8 v! p) f+ A% C2 a( R7 U) Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 i, V" U- {$ ~; n+ t, h+ T2 ~3 D

: N. e! t. j& L* a2 G2 U# |
' h( q% T# j. v0 j5 u$ h澳門記者怒氣爆發，連續第二封公開信，揭露澳廣視新聞部自我審查例子。權貴透過控制新聞部主管，利用日常新聞運作規律，按主旋律操控新聞內容與重點、宏觀調控記者人事與升遷，就是這個年代陰乾的手法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x8 \: }9 @. A

3 C) j8 X7 p% K0 M1 L  f, H/ S公仔箱論壇
1 ?4 `& g4 B0 W+ H6 ?- rtvb now,tvbnow,bttvb署名「一群堅決反對新聞審查的澳廣視前線編採人員」，舉出三個例子，說明澳廣視自我審查手法。tvb now,tvbnow,bttvb" {+ m. f5 J7 V% E8 ?& _. Y
tvboxnow.com, u1 I3 K! E  U3 R, F

: e% ?: l( g1 X(1)
" s& t6 ^6 G3 Y8 z0 a) z  t6 D: {/ h6 s% F8 v6 e+ z
舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
9 s& N1 ]; n1 ?/ R  o+ N0 q$ c# @, Rtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 u$ u& r  X! n1 y
解說：這就是所謂的「劣勝優汰」，一些不盡責、hea做、識時務的人、關鍵時刻「不跟著追」的人，在這環境下，在主管眼中是正確做法，這些人當然成為受器重的一群。7 R8 T: l8 d* [
tvb now,tvbnow,bttvb: U: y  n- A# ]  q
(2)tvb now,tvbnow,bttvb" Z( e" h/ {6 G9 j, e, b2 \

& G2 D& ]# ~1 Q& H  p% H: r" s0 Y! `公仔箱論壇為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還 是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？
! F/ z6 n; }/ o+ ~2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M+ p" H8 V0 {  l& S* @/ [5 U/ c
解說：這就是「人有我有」的手法，淡化反對派的意見，但又不致於完全滅聲，在一些不重要的時段，隨便提提，外界質疑時，就話：我有播出，沒有偏頗。明眼人一看就知，報導的長度、播出的時段，直接與觀眾人數與注意力有關。傳媒愛標榜自己中立客觀，實際上題材之選材，出街之方式，傳媒不可能無立場。以上手法，亦見到「雙重標準」，有權有勢建制派，說話往往特別大聲，佔新聞顯要位置；反對派在電視，有機會大大聲佔主要篇幅時，往往就盡播掟蕉講粗口，令人覺得反對無理，絕少細析掟蕉的理據。這些陰招，香港傳媒更擅長。tvboxnow.com7 n) G- ?) L; l+ E: d7 M- J2 S
5 B# i: e' X; _. r
/ v2 X5 p4 P( t% I' C/ o
(3)
* @! g  v( y! M. i* _& `tvb now,tvbnow,bttvb
4 |/ S* A" f$ W  N* G+ Z4 K公仔箱論壇再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比 喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。  Q. Y# z( b# Z, E( ]& e; g
tvboxnow.com5 b( V6 _$ q3 j3 j# _) ~
解說：這個手法，叫「自我弱化」，很多傳媒不認真培訓記者，事出有因，正是因為他們不想見到認真的記者；一些傳媒愛聘請新人，不重視舊人，因為新人經驗淺，易受操控。老闆深知，記者經驗越深、越投入、越容易「出事」。
( J4 a1 w9 k" _& G5 y. |
; f7 b1 W/ E; `, e7 m! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一點值得注意，昨天公開的這份澳廣視員工信件，在澳門傳媒回響甚少。翻查wisenews記錄，黨報《澳門日報》只有一小段，而且顧左右而言它，其餘多份報章，引述簡單，亦不錄重點，而且行文格式相似。這是澳門報業特色：報章需多，但除澳門日報外，其餘極小規模，看似多元，實則多份報章都是同一群寫手，故風格字眼相似甚或相同，不足為怪。唯有兩份報章《市民日報》與《正報》，有較為點題、捉到重點的報道，但聲音微弱，只能泛起淡淡的漣漪。5 X- }. r: E4 J! ~$ K

& P% }/ ~! r4 \4 m( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門傳媒的滅聲大業，已功德圓滿，幫港滅聲，還會遠嗎？
( J/ M. K2 g* \2 \; J- z5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D2 P9 R# x, E* I" A

felicity2010

寓言: `5 A$ l1 r7 A  ?, W$ V* O
公仔箱論壇4 K3 P, E# I+ y( L3 n2 P7 S
（原載《壹周刊》專欄「壹家傻蛋」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r( m" }* R; {8 ^6 P' ?% v

0 A0 B5 X9 }3 @( ?tvboxnow.com(一樁樁滅聲事件，寒冬中把記者朋友心中的火燒得劈啪響。tvboxnow.com3 g0 p" [. X! j) B" K- y/ I
公仔箱論壇  V& v. M, y0 d+ G4 O( @& v
但，那真的不只是新聞界的事而已。tvboxnow.com0 _! u. U' I8 @; x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]) l- x: v0 t  ~3 Z7 T  Z$ e
寫了一個不好笑的寓言，希望周日路上見！)
3 J) T3 C* J: {2 btvboxnow.com公仔箱論壇/ U1 z2 o' V( a% N' f+ q1 [3 {

+ j8 {6 S. }/ @3 |tvboxnow.com來個半點都不好笑的寓言故事。
6 V$ t# @1 ~; O- _tvboxnow.com# L( L% @. R0 V0 j* w
從前，有一班人，因為寫真話，手上的原稿紙被撕掉了；另一個人，因為說真話，被關掉嘴巴；又有一份報紙，因為儘管寫些有人不喜歡讀到的真話，被整頓了。這些人本來負責在社會上戮穿謊言、傳播真話的，可是在第三四五六七八樁類似遭遇後（還有很多是人們看不到的，但總之發生了），很多人的嘴巴都消失了。剩下來比較聰明的那些人，臉上依然掛着嘴巴，但在太陽底下只能說假話，又或者，必須挖空心思在真話上包裹很多很多層假話，方才夠膽說出來。可是由於假話的包裝實在過度（那個地方還沒通過限制過度包裝的法例），最後甚至連他們自己，都無法尋回藏在話裡那僅餘的丁點真心誠意。tvb now,tvbnow,bttvb% _- `6 Y5 p0 U! v
! h5 s5 V3 [0 W3 u
起初人們天真地以為，只要把真話留待下班後才說，月亮底下一樣可以快快樂樂地過尋常日子。但科學家某日公布一項驚人發現︰人類經歷數百萬年進化的大腦出現破天荒改變，原本作假之前必須經過的、判別真偽的神經迴路（未知真，焉能作假？）竟然整套消失了。科學家大膽假設︰由於假話已經淹沒日常生活，神經細胞既要分辨真話裡的假、又要尋找假話裡的真，通通累跨，大腦唯有啟動自我保護機制，自行進化至不再把任何說話當真。科學家歡天喜地用這發現來引證 brain plasticity，即是人類大腦確實有可塑性。至於大腦和心臟之間的結連是否已經出現質變，則成為下一步研究目標。理由很簡單：說假話從來不必問心。公仔箱論壇" o7 Q* Y: p" n# T( c

7 ^$ p$ Z6 o3 @0 a$ J4 E0 L) S# o3 a真假不分確實省減了大腦不少工作，但同時製造不少麻煩。先不管「香港肯定有新聞自由」這種話──假如天文台預測「下周寒流襲港」，該添衣還是不添？鐵路公司說「除夕夜通宵服務」，半夜真箇有車搭回家嗎？老師說「求學不是求分數」，孩子該信還是不信？如果「大嶼山沒多少樹」，說好的郊遊還去嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O' d/ r1 n! y2 [! e

: S2 P1 r" M% U; u然後，人們竟然懷念起《皇帝的新衣》那個說真話的小孩，有人還悄悄組織搜索隊，翻山越嶺的希望找他出來。但他們歷盡艱辛，卻只找到「知道大人喜歡聽什麼話」的小孩、「只懂得說好話」的小孩、「忘記怎樣說真話」的小孩，還有「假話說得非常流利」的小孩……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l0 H( m( y" g! K

- C, ?& i1 N  E, r& o; ttvb now,tvbnow,bttvb我們敗壞世界裡的真，我們的孩子也就敗壞了，這中間有着非常清晰的因果關係──科學家原本打算這樣說的，但他發現自己的嘴巴也消失了。
; [+ v: f2 h* q$ m) E+ j公仔箱論壇
, g% L( _# i0 R, ^- ftvboxnow.com

felicity2010

澳廣視員工公開信 披露新聞部河蟹手段
6 U. b% U( x+ {" j2 P8 c- N& `! u$ s* ~" K4 A  M& ?( I
1 i  w4 C. r2 |) }5 [7 Z

& q& H. y) p9 I8 Q/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門唯一公營媒體「澳門廣播電視」開明主事人不獲續任，澳廣視員工及澳門傳媒協會罕有地發表公開信及聲明關注事件。昨日，一群不具名的澳廣視員工再次發表公開信，披露澳廣視新聞部的「河蟹」手法。
$ [* d6 R) S& y0 [. t3 ]8 Q2 S* J; utvb now,tvbnow,bttvb$ c0 O5 v3 [1 V, V0 b8 l
公開信詳述新聞內部的自我審查情況，包括刻意淡化非建制團體的抗爭報道；新聞部高層又安排經驗不足的新記者採訪非建制團體的新聞，縱使該團體的倡議具新聞價值，亦因記者未能掌握議題，而使報道模糊、不達意。$ C9 Q5 Y- _% t1 X2 f7 ~& X

舉例說，曾經有主管口頭指示：如果文字記者追訪高官，攝影記者大可不必跟著追。當然，如此荒謬的指令，絕大部分員工都不會理會。
) ^( f" @/ W8 T" |6 l) F0 m) A2 ]6 s& }tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: q5 }  [- o- A2 q
另外，為甚麼有些團體向政府或部分機構抗議、遞交請願信，或召開記者會批評時政，總是會被安排在晚間新聞最後一節播出？而大部分更是以三十秒極短的篇幅報導？當然，部分團體提出的議題，新聞價值的確不高，以這種手法處理並無不妥，可惜一些極具爭議性而又重要的政策議題，只要是由非建制團體提出的，新聞部還是會刻意淡化。可笑的是，有時部分建制團體就同樣議題提出的批評，比起非建制中人更激進，仍能受到編採上的重視。這不是自我審查，是甚麼？3 x% L# \0 r) C4 i  _

9 u) U4 O! F- T& ntvb now,tvbnow,bttvb再者，非建制團體提出一些具新聞價值的議題，被安排採訪的卻往往是新記者，新記者是否真的有足夠經驗來掌握這些複雜的議題？能從千絲萬縷的政策中理出清晰的思路？最終有些最惹火或涉及權貴的新聞，連清晰表達的基本要求也達不到，卻又被認為是新記者能力不足。剛剛也說，一個記者需要長時間歷鍊，打個比喻：試問怎能把一個剛考到車牌的新手投進賽車場，並要求他取得佳績？新記者充滿熱誠、嚮往進步，卻在不知不覺中被用作「河蟹」的工具。tvb now,tvbnow,bttvb  L3 i! ?5 i# [/ z3 ?

公開信指，澳廣視員工既要承受內部的審查壓力，又要面對外界對新聞質素不滿的責難，兩難之下，有不少懷抱理想入行之士均無奈離去。2 z9 @3 n2 u% p% D" B' v
公仔箱論壇2 R2 L( `) I! Y( U* u# ~
開明主事人不獲續任 政府親信接替TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i1 v) B- Z# A, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @% B- x& j% I1 `$ \6 ^
本業為核數師的梁金泉3年前臨危受命，出任澳廣視執委會主席及行政總裁，任內開拓不少新言論評台，被視為澳門新聞自由退化的逆流，成績獲員工肯定。但3年任期屆滿後，梁金泉未獲續任，政府公佈稱是梁自行辭任、特首接納，說法不為員工及業界接受。一群澳廣視員工昨晚發表不具名公開信，質疑梁金泉是「被跳船」。員工擔憂在梁金泉主政下稍有起色的澳廣視「倒退回只為體現長官意志的官方喉舌 」。
9 K2 Q/ k( H. w+ Z: |$ r( ~$ f! J* Z! a# _  ~5 B* U& i2 F
即將接替梁金泉執掌澳廣視、出任澳廣視執委會主席的，是被員工形容為政府「親生仔」的旅遊局副局長白文浩。公開信質疑，白文浩日前被問到有關新聞自由的問題時，只稱「在場傳媒比他更清楚」，白文浩未來會否為員工抵住外界干預編採的壓力。