王崑義在中評網撰文指出，現在民進黨內以黨主席蘇貞昌為首的“反中派”，相對於謝長廷和蔡英文的“和中派”，人數應該是少了許多，所以不管是“親中”的謝長廷所屬“謝系”，或者是支持“和中”的蔡英文派，兩者相加起來，人數是要比“反中派”的居多。即使還有極力與中國大陸切割的“台獨派”支持“反中派”，但是純粹台獨者，也不過在台灣的政治版圖中佔不到3﹪，所以清楚的算出台灣內部總體的反中者，應該不會超出綠營的三分之一。 0 a, Z2 t1 B: k5 [# [
公仔箱論壇: G, r& k. @; b; q
公仔箱論壇4 v' y! p) ~4 `4 ~' P+ M
王崑義指出，由此可知，習近平時代如果也接受綠營人士來為新的兩岸關係“出主意”，那麼整個台灣支持兩岸關係和平發展者，應該佔台灣內部的絕大部分，大陸就不必要把綠營人士排除在兩岸關係的討論中。 公仔箱論壇4 X+ Y7 Y$ _, C( {. R! y* r G7 d
tvb now,tvbnow,bttvb+ a# c( G8 {# ]3 N
我們認為，王崑義這樣來劃分民進黨內的兩岸政策差異，很有意思。
3 o0 O0 F; O6 @4 M% u$ X T公仔箱論壇/ l# ^6 w6 ^ p
不過，要問謝長廷是不是“親中”，或者問蔡英文是不是“和中”，他們大概都會搖頭否認，或者不願意回答。根本原因，民進黨內對兩岸關係缺乏明確的判斷，兩岸政策的分歧就很大很突出。各個派系各執一詞，互不理會，吵吵鬧鬧，沒有大的方向，也就分不清楚大是大非。 tvboxnow.com4 r& ~. \. X8 V% b
tvb now,tvbnow,bttvb* E5 a. |% x: ?" x+ \' Y/ _+ Z
民進黨現任主席沒有足夠的魄力與勇氣處理好黨內的兩岸政策，已經有公論。 |
發表於 2014-2-25 07:37 AM
| 