本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
9 {7 a1 P: w) Y) I! q) O公仔箱論壇0 g+ S0 p2 a: |, f' D" d+ N
陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力
- \# K }: G- H, N8 h K2 `tvboxnow.com
4 u0 W$ F9 S1 Q; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R3 ^9 w. n" g+ L% \tvb now,tvbnow,bttvb香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。
) a3 x' p: l6 l! i: Ytvboxnow.com
" c) R$ b( ^ V( I0 b& p/ Z2 S( M姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。
, F1 K [- n3 h F1 W5 {% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H% w' [+ { w香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。
, m9 Q8 q7 x$ C+ ?! ptvboxnow.com# i. ]" j2 C: A2 b* x& b/ B' e3 P
tvboxnow.com3 j3 a( y5 |$ c/ d
「廣播」vs.「人際傳播」
. }0 r9 A/ B; t& Z) Z( h. {公仔箱論壇
5 f" p4 ^1 K3 O3 U公仔箱論壇故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。
0 A; |$ w9 y, x2 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 w7 L4 ^8 l2 T. Z0 u4 l
然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：tvboxnow.com& S& O1 H, l2 j8 H6 a. z, L
* F5 J( `+ V4 N# a4 G* N
如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）
6 W1 W7 Y( L g公仔箱論壇公仔箱論壇4 g8 M5 B6 Y( Q J
踏上「地雷」流了「第一滴血」
0 ~0 U3 `* F6 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z- m1 t7 U) }0 n/ Z5 D; G
正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。
3 G0 k: J8 E {; I公仔箱論壇tvboxnow.com& J5 I0 v" w% t5 ~
政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：
9 T4 Z, g# j( U# E公仔箱論壇: }5 y. k! N' p+ Z
; I, o6 b& Y& T' q! W$ L! k
一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？tvb now,tvbnow,bttvb; S( x8 I- B$ I, t4 v
" m4 z! I9 o8 a7 ?' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com6 H4 `! I/ I0 L+ ~3 u+ t- h8 M
二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。公仔箱論壇0 J" d [ W. R2 I5 u m
) N9 T0 I6 p' E0 @+ c+ Y! p公仔箱論壇' T5 C7 x. l" [% l7 w; ^2 u' X
三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。
: B* Q. C# G7 N5 Z. ^) p8 ?0 u2 T% Ftvb now,tvbnow,bttvb
) E# j: o& v2 }9 i5 l. w
0 r$ I+ u& u* C. R港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H: k% j5 f& Z
& H$ @# s X- l+ a5 N$ f# H
5 w F6 e$ ]$ {" r1 j* ztvboxnow.com作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授
/ b) d4 @; U8 i: j8 |+ c公仔箱論壇tvboxnow.com8 Z3 v+ Y* a- y' C$ L6 a) f
852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
% T3 [1 g$ W7 W4 X2 E" `. b7 d
4 n6 `* E; v2 s5 {. v5 J$ u2 s公仔箱論壇香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。) P; I: R, S/ w* H4 @7 }
0 i+ V, s$ J- i& F0 t事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。
' Y% [; U2 ]0 p) q
" `" V9 U) T$ q( h0 R4 L! Atvb now,tvbnow,bttvb高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i5 Y" `2 O( A1 i' I8 e- \
# w$ V1 A1 l$ B& v N' p投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。! d3 V8 }; P. t
! ~0 g1 K5 n1 A6 M% ]* |tvboxnow.com高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
! S7 ^( ~! t$ Z/ y- z$ f: g
: P* O' k( Y- t |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 