本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
& |. a" E! D8 i6 g$ A R0 j& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% y; [" k) F5 }- V$ T' f; e, v1 n
士大夫見識與強國 ; x0 U. W4 p3 g- p c
% j) a% R8 p* Q& _8 q
0 |# U, B- B" x: O* F( ftvboxnow.com公仔箱論壇8 ~' ~! k5 ^- w2 X( S5 F
1 e0 c: f. ?$ a1 T
張三一言
' d* N% m# Z% |4 G0 a+ o# e r7 f" ^* `
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：tvboxnow.com: a y9 K2 \! r2 U$ e
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”公仔箱論壇0 d9 p* e+ d9 q3 T/ {4 X
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
6 `& Z. R) E7 W5 R5 F( v棒子面：“迄今為止。”
3 y1 i7 S* @ @: v! P/ q- ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ x4 l; M6 j! Z& f
張三一言對這組對話作如下評論。
7 W6 b& t! g3 `" d4 |tvboxnow.com3 t& E) d( U: }3 u, s9 h$ t
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
* x" m; A6 o( k8 W, r
, m T/ C; I, d# Z我的意見如下。
$ a6 Q, Q8 R& a nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J7 g' b0 s- n8 i/ O. ~
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
. E" v- T; Q. M0 O/ ^9 S$ \公仔箱論壇
0 g% h p/ U0 K1 ~8 ?# I0 h竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
% h. N) x8 n9 a* L: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M( C6 [. L$ ~) I, Y其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
( s7 J3 c' C3 i. H8 u
9 O+ i$ N/ L2 J8 P# L: N其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。公仔箱論壇9 R3 j/ B6 |$ P. {% O. M4 Y6 y
; D( m- U* b) S7 ^其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
7 K) C+ M3 c: p7 Q* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 N& v1 W# y5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
1 v. C6 ?3 R0 G# H1 b+ q公仔箱論壇
) S! v* l/ F g( i \% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L0 T+ O, C% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。公仔箱論壇" C9 y% ?- o! m* e0 K S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k5 g5 g% ~9 e. q' n7 Y8 {
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。3 U0 M1 ^2 j7 Q E/ m1 B1 y0 O$ v( ]6 ]
tvboxnow.com2 F# P* S- s2 U6 e9 Z( M
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
. v8 D( I- H9 l5 I8 q. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?! y( ~; I; h, e) b1 }
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |4 U6 V4 y7 N7 O! T/ s
2 ]2 M" U8 p6 E# R; t6 f- v& F+ r公仔箱論壇- M0 C# J% a! `, @5 W
20140316 香港tvb now,tvbnow,bttvb$ H% y* C- z! Q2 E4 e
' r/ Z9 G$ n$ ^tvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 