湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
~% |& c8 N. i* X! Y7 ~9 T5 f9 F( B0 u2 M& Y! V2 _
湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。
0 \$ p% n( e1 I; p: B. s! y9 c! @tvboxnow.comtvboxnow.com$ n: l& u) O" C% Q+ j; H9 P
早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u5 V( q: U8 L& M5 L
' a9 C0 x: M- v: }% u3 u) m5 N8 Mtvb now,tvbnow,bttvb据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。
( |/ g+ w( K6 X) A1 htvboxnow.com- B" p j4 k! k
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。tvb now,tvbnow,bttvb1 F/ m |- L [9 L- F* e# b
tvb now,tvbnow,bttvb/ @, G" `& |* b8 G+ o, i* H
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。tvb now,tvbnow,bttvb4 {7 @0 Z% {& E( @2 m2 {7 ?1 p! C! _
- S# n7 u0 M1 [. T他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 