湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元0 W% a/ i# G7 ?8 C: ^0 Z
+ H0 U; ~/ g1 f( Z( f. R) @tvb now,tvbnow,bttvb湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。公仔箱論壇9 A2 o8 j6 K1 T+ T! \
$ v/ |. T. k7 v2 y5 c: otvboxnow.com早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。
& E, D) t4 T* y3 s. A( z$ }% Y7 P) stvboxnow.com
7 {% G# x+ a* J) S公仔箱論壇据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。
2 O6 H9 P; I w5 m6 ?) o1 _ N& a/ o7 {& T0 E
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。- b9 D( b0 r% Q1 E
tvboxnow.com6 i- F+ ^: H5 N0 l
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {% n$ I/ ~" m$ g$ ]$ U+ r
tvboxnow.com6 q+ h( E* z- ^1 j- `
他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 