返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報:通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬

852郵報:通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
1 w, Q# S2 L6 u3 r/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 W+ [& M+ P3 N7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# `" c# c) d) _  q  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  p& @: h& p8 Q. L+ r: o

6 |; {% u, @8 ~; }- `                                               
) `- ~( k9 c- ?# d6 _8 e* I1 ~+ Q' l這邊廂,公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台;那邊廂,有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢,下星期五(4月3日)就會正式結束。tvboxnow.com1 G+ L, ~$ @" P3 H
雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差,但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台,或許牌照的年期及具體條款會有變,但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以,餘下來真正需要討論的問題是,究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌?
$ M, o) P+ U% Q公仔箱論壇/ w# I% |, j: q# @2 |  o
《852郵報》收到消息指,雖然現時諮詢還未結束,但通訊事務管理局(通訊局)的多位成員已曾私下討論,認為不應該為ATV續牌,更有人建議將ATV現時的八條頻道,縮減至一條,以免浪費珍貴的公共資源。tvboxnow.com* w% F4 M9 P+ n. j

- j* }* V5 {- w$ }tvb now,tvbnow,bttvb須知道,根據《廣播條例》,通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明,通訊局會全面評核兩台的表現,以及考慮公眾的意見後,向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
3 C, t$ F! s$ K' X, b( [7 U" ~0 f8 Atvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 c5 d/ y) `, y4 ]
亞視近年曾多次違規
9 G7 f: k- W4 `( M* D( U4 f- @4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I" j& M# s2 f3 H( C由此路進,自從發生《ATV焦點》等風波後,近年公眾對亞視已愈發厭惡,所以在「公眾意見」的部份,相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話,局方最終會向特首和行會提交的建議,似乎已難寫上「贊成」二字了。/ A8 o! s$ S! ?: T

9 _+ m( x; a/ c! t( l實際操作上,亞視近年犯規被罰的個案極多,通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括:
/ u* m$ R! \6 m; v7 ?
" i( j2 [! i1 H公仔箱論壇1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世,被通訊局罰款30萬元;  v0 E4 r8 y$ ]$ N; j) q
2) 2012年,多個節目(包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》)被裁定違反牌照條款,共被罰款26萬元;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^; T+ ~6 a) n6 R- X) E9 |
3) 未經通訊局批准,與TVB私分大氣電波頻譜,去年被罰款20萬元;/ P: d7 t9 z5 j1 y! I
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目,去年底被通訊局罰20萬元。. m! c/ {3 Z9 A. r  S' o1 `7 M2 e% E

: O$ r, O! t5 w+ r  e! ltvboxnow.com據諮詢文件的統計,由2003年12月至2013年11月,通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項,並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進,通訊局憑著以上數字,加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄,其實已足以說服公眾及特首,為何要反對亞視續牌了。tvboxnow.com5 I$ |9 I- M; a2 s
公仔箱論壇& z. P- E: z5 P" J3 D! Y0 ^
但問題是,根據法例,通訊局只能向特首及行會作出建議,但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是,通訊局前身廣管局經過一輪研究後,年前正式建議增發3個免費電視牌照,但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」,令王維基夢碎。& j1 o; y) z2 |2 V: }

5 n) I" G7 M5 y4 X通訊局只有建議權力
8 }6 B2 J4 h4 I' x( j" q" w
. e0 S! S( o( p  t$ Utvboxnow.com換言之,即使今次通訊局真的順應民意,建議不要替亞視續牌,但特首及行會依然可以因為種種原因(包括政治考慮)而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生,但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」,明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌,試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢?
3 m8 E! m, U4 Q  ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 b( \' W) A& h: ]3 x+ U# U" R當然,如果通訊局肯「食死貓」,早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌,則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯,但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑,對王維基開台諸多阻撓,就可知以前不會發生的事,今天已是說不定了。tvboxnow.com7 }, q( t, t; |& s# C

/ z' C" l8 \+ v6 g5 ~2 {8 f7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙,任期將會在明年3月底屆滿,而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作,還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事,也是日後發展的一個關鍵。
, l1 a* }5 K/ k/ M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 r  A% A- R) b7 [: N
說到底,由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」,港府似乎不會真的否決續牌。所以,事情接下來的看點,相信就是通訊局與特首之間,在檯面上及檯面下的微妙互動了。
7 s+ V, A8 _+ R1 ntvb now,tvbnow,bttvb6 F' Q1 P" j' @. H% g
通訊局回覆本報指,通訊局現正處理有關續牌申請,並蒐集市民的意見,現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動,只是向本報表示已提交申請書,並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀,作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台,今後將繼續秉承良心路線,為香港民主進程發聲」。
  
返回列表