衛生部積極研究 射頻波會否致癌6 F% Z7 E4 D: A) {4 }* B5 ~
3 ^. T" D6 X+ }* x; }+ f公仔箱論壇
% i+ Z: {5 C: h2 \! J4 k公仔箱論壇$ _( F8 y8 X% e9 K6 _+ i
& ?; d7 r2 q: e( g* |tvb now,tvbnow,bttvb加拿大皇家學院應生部要求，對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」（Safety Code 6）作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合，惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。: h2 m5 D8 O$ i: Y7 K
tvb now,tvbnow,bttvb2 b" @% `6 P' Q2 m# [1 c) V
負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯（Paul Demers）表示：「專家小組的結論是，『6號安全規定』的上限有科學根據，是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計，」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。4 ~) G' I( j$ z) C2 X8 L; A S- m
* w6 L9 t m+ P- J: Q& T5 d1 M然而，這個8人小組表示，生部應進行研究，調查從無處不在的無線設備發出的射頻波，與癌症之間的關係。公仔箱論壇0 w" P: p, C7 a; l' A
% r3 W0 n9 w6 R狄馬斯稱，有關這個問題的研究，結果並不一致，情況令人關注：「到目前為止，（射頻波與癌症的關係）仍屬於潛在健康影響類別，所以我們建議應繼續研究。」公仔箱論壇 _& y$ |1 b% }2 T3 M
1 k+ E5 I1 Y% G Q2 i- N8 v+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體，對皇家學院的意見感到憤怒，質疑報告結果，又認為專家小組偏幫無線行業，漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。公仔箱論壇% p7 N% r( R/ h9 q6 E3 C6 _2 a/ F+ V
1 H: D. N" A9 I2 p! a公仔箱論壇狄馬斯則稱審議期間，曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證，並稱專家小組十分關注他們的健康狀況，故已建議生部進一步調查他們的問題，務求能為個別人一對症下藥。 |
發表於 2014-4-2 09:00 PM
| 