衛生部積極研究 射頻波會否致癌
1 E5 d, e- o1 D4 A3 n5 rtvb now,tvbnow,bttvb
" l8 F! E; b3 G* @. c: J3 F* S. `tvboxnow.com
# U$ t# H* k7 q7 [* k; J
5 o f3 F2 C9 ^/ a, b) \, _0 X3 @6 `/ ` |) [/ |
加拿大皇家學院應生部要求,對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」(Safety Code 6)作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合,惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。' z+ G, J3 K6 j+ X. P4 |0 o& S+ w
! ]9 b( S' p6 G4 [" t) xtvb now,tvbnow,bttvb負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯(Paul Demers)表示:「專家小組的結論是,『6號安全規定』的上限有科學根據,是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計,」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。5 N7 u# p% d3 {7 P3 _6 J' I
7 q- _. c1 _- X$ L, r8 Atvboxnow.com然而,這個8人小組表示,生部應進行研究,調查從無處不在的無線設備發出的射頻波,與癌症之間的關係。
- }4 t5 s8 N7 H8 }tvboxnow.com$ ]" \8 H8 k/ u8 F9 v# l- G/ r4 }+ O
狄馬斯稱,有關這個問題的研究,結果並不一致,情況令人關注:「到目前為止,(射頻波與癌症的關係)仍屬於潛在健康影響類別,所以我們建議應繼續研究。」
! Y# {8 U$ n3 F3 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ V! ?, i, d* m& }% u8 F# C
有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體,對皇家學院的意見感到憤怒,質疑報告結果,又認為專家小組偏幫無線行業,漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
7 P9 Y2 a- W/ a2 ^# R5 a- {% f- d( o8 i4 L% N/ `* X: m
狄馬斯則稱審議期間,曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證,並稱專家小組十分關注他們的健康狀況,故已建議生部進一步調查他們的問題,務求能為個別人一對症下藥。 |