沈旭暉: 拜登之吻：美國有何對港政策？
7 x1 e c$ a# d" i) l- R6 Itvb now,tvbnow,bttvb
) f- c) ^+ B$ |3 mtvb now,tvbnow,bttvb* H4 g9 D; t" O/ l
香港前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘二人訪美，獲美國副總統拜登「路過」接待，並獲其表示「長期支持香港民主發展」，算是近年罕見的港美高規格交流，甚至比行政長官訪美的待遇更高。華文媒體自然關注以下問題：這類會面是否應該出現？對香港民主化有沒有好處？能否算是美國干預香港內政？美國假如真的要「支持香港民主發展」，可以做些什麼？拜登指的「普選」，具體定義又是什麼？公仔箱論壇6 P. s4 ^6 q; G# i4 z0 {3 ^# l4 W
tvboxnow.com: J. w# M5 s) F( @1 i
9 \9 |! L. M5 I% B0 Q% J外交智囊 四個選項tvb now,tvbnow,bttvb: D* ^/ i" O& S5 {. o+ n
) ^8 W) C7 v! c* j9 |
然而，大家不妨暫且換個角度，另外問一個問題：如果閣下是拜登，當日會否選擇「路過」成為路人甲？若閣下是負責制定美國外交的智囊，又應否制定「對港政策」？如決定制定，內容又是什麼？拋開學術框框，用大眾的語言，美國大概有四個選項：tvb now,tvbnow,bttvb/ c+ e. E6 _. g5 z7 T; X4 @! L5 R
tvb now,tvbnow,bttvb: n- E3 @8 [$ [( O: F; m
一、華府完全明白，北京會演繹美國任何對香港的評論為「干涉內政」，也知道中國擔心美國「重返亞太」會在香港「做工作」、乃至資助所謂「顏色革命」，並會以這角度研判香港普選問題。因此，為了減少中美關係不必要衝突，也基於香港本身並非美國戰略重點，華府會以「北京是否介意」為對港行為準則，對香港內政不但連空泛的態度也不表，還會連「夏千福落區」一類公關活動也可免則免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u& @; \% m1 S( L6 J/ b) `
公仔箱論壇 W! `& P, R) z4 g$ ~: O/ W
二、華府一方面相信香港「一國兩制」的承諾，為中國對國際社會的道義責任，另一方面也有部分人認為可以通過香港「重返亞太」、牽制中國，所以決心盡力協助香港泛民主派爭取「真普選」。故此，美方不但不會避忌任何刺激北京的動作，反而會在幕後做得更多，也願意真正動用美國國力「落實」上述目標，令其真正成為香港泛民主派的道德（及其他）力量泉源。公仔箱論壇& O8 F1 z& P" C. ^. q4 v2 g; U
9 R" Z4 ?3 F& z: w6 t公仔箱論壇三、華府領導人都是理想主義者，雖然明知道美國能在香港做的不多，也不認為香港屬於美國國家利益的核心內容，但基於純粹意識形態感召，以及對推廣民主為普世價值的傳教士式熱情，還是希望香港出現符合其定義的民主制。所以，華府高層在未來會努力發聲、不計成果，但其實沒有特別的對港政策作為跟進，只是為交代而交代。
; C* b0 t% q [. M& w' \; q5 v' L+ M
) j& C# Z& f* o/ R! [8 {公仔箱論壇四、華府高層對香港內部事務並不在意，也不認為香港政制對其利益有任何具體影響，本來對香港興趣有限，更不願意付出具體資源參與相關爭議、甚或挑戰北京。
6 d) P4 `( b9 J/ }$ d! L' t% ?/ s# r5 E. E# @# W. o/ G
然而，華府卻又明白，北京對任何評論香港的動作都異常敏感，於是發現憑極有限的姿態式付出，純粹「抽水」就能成功挑釁中國，以便在其他更關鍵影響中美關係的平台上討價還價。
9 e5 ]# a' G! ?, n0 B8 `5 W+ I( B公仔箱論壇8 K" r4 Z' p' |/ [ ]9 \# f
中國自然希望美方選擇「一」，部分保守派則暗中樂見美國選擇「二」。香港的泛民主派視乎其具體信念，則傾向美國選擇「二」、「三」或「一」不等。但對華府決策者而言，似乎「四」最符合現實主義的外交考量。陳李二人訪美，會落入哪個模式，從中可窺一二。
& L4 _& G4 y+ b: k9 p( U/ C3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T3 M& n1 k- K公仔箱論壇# A! z* {# \. C* }5 E+ R. \
|
發表於 2014-4-9 07:27 AM
| 