政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
) x$ i* h% \, ktvboxnow.com
% g+ ?4 t; T2 S; H; @, p2 M+ atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S1 W9 `5 x- m1 X
tvboxnow.com/ s% r9 I; @/ ]' d* s
三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。/ A6 u4 J* }" X" ^ y3 k
7 @2 E& v# h6 a0 \8 x8 Utvb now,tvbnow,bttvb該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。tvb now,tvbnow,bttvb4 A W! c6 e6 i0 j
tvboxnow.com. P. C$ o& @' A( S& r; Q9 X
他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。tvboxnow.com$ `- m$ u% O z9 n) \# t# d4 P0 {
9 X2 p2 U" [; a: O) e" g上訴人：誓詞極其「厭惡」- Z/ P$ w& _% R `0 { q( K$ ?' }, u
% _7 y& d3 f/ G( e5 ^; Y! N# ?
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
( q5 F6 T/ R5 ?. F公仔箱論壇公仔箱論壇& _' _1 Y( w- @; E7 ~
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B! h3 q7 Y+ i' s7 @8 z
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。公仔箱論壇: S0 |* `0 b) I5 y
# L. Q7 g2 @* R$ S, ?' C$ E' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 