政府律師：並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊
' f% n# y3 R# o( W$ l8 m3 x, K公仔箱論壇
/ ^0 o& X& n6 F4 A) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' k( E( z+ Y( J$ ~9 i. f公仔箱論壇
1 [! S" D9 d' U. k公仔箱論壇三名非加拿大公民的永久居民，就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案，於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。
' R% m3 T" U# l* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o7 T! h3 y7 ]7 K; M Z
該三名長居於加國的上訴人，指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世，其後嗣和繼任者」的規定屬歧視，有違他們的宗教及良知。tvboxnow.com/ h# m1 |- N4 `% n
G) v* h) R! ]- A. L7 dtvboxnow.com他們樂於宣誓效忠加國，但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾（Peter Rosenthal）於庭上指，宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」，將使他們成為「偽善者」，並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。
# I) `! c' s; b6 i6 p
( i0 c- s) C" F- P# z4 ?上訴人：誓詞極其「厭惡」tvboxnow.com" X9 J! m4 H: Q% }7 i4 V( o: }
tvboxnow.com8 M4 t0 J& n- w) f( E
代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願，三人曲解有關誓言含意，只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」，象徵法治，認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由，但女王及憲法保障他們的異議權。
" m- b* O" L. b- O) k# b: P公仔箱論壇
8 q7 c( V \- ktvb now,tvbnow,bttvb庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯（Peter Lauwers）就其中一名信奉拉斯塔法里教（Rastafarianism）的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱：「有人或以宗教理由反對任何宣誓，那我們是否應取消所有宣誓？」羅森塔爾指這得視乎情況而定。tvb now,tvbnow,bttvb1 ]( ~; N$ b% @' N
愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者，指宣誓有違良知。
6 ?% G2 Y" T- k& ?: R" ftvboxnow.com
! M( {7 p# E+ n- M% K8 }tvboxnow.com以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。 |
發表於 2014-4-9 09:21 PM
| 