基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天 公仔箱論壇* L# I& b. u% O2 o6 O( E
) }; C5 s" z* ]4 ]- {9 `

: p; ?- g% B; d3 | E% l5 ytvboxnow.com/ p% P# h: I( \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `. |+ B2 D5 S2 k6 C) O
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動,推動就業作用有限,活動創造的職位大部分都是極短期,對就業市場影響微不足道,其中更把矛頭直指「香港龍獅節」,指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位,最終卻只有1800多名表演者,當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
% Y- R0 @3 v6 I9 v
2 z; f$ t2 z+ e" G- Gtvboxnow.com香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋,由於籌備期間計劃有變,因此減少表演者數目,事前已知會盛事基金。不過,翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節,基金宣布審批結果至舉辦活動,之間僅相距分別8、30及84日,陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」,恐怕一切都來得非常倉促吧!tvboxnow.com+ O- |% S" A6 ~+ U
. ?+ i! k+ y1 V" w0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獲批資助機構早悉先機?
; V/ J) r/ ?: x' X; d) i3 z" n公仔箱論壇& U2 a5 q4 ^ ~
不過,翻查盛事基金的申請紀錄資料,申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短,龍獅節卻非個別例子,25個申請活動中,有12個的活動舉辦日跟申請公布日,相距不足90天,其中有9個更相距不足50日,最短的個案是2011首屆的龍獅節,正是只得8日;2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華,就只相差25、19及21日;而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽,涉及1500萬元贊助,公布日及舉辦日也只相差37天。tvboxnow.com. ^ C7 g9 r( D% N1 F9 ]) s
- I2 w4 S5 a E3 k2 x須知道,這些大型活動籌備需時,但申請公布日卻緊貼活動舉辦日,卻反映了兩大可能,其一是有關活動本身,就算沒有盛事基金的撥款,本身都照辦如儀,但若然如是,基金的贊助意義豈不蕩然無存?也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次,就是或許在基金公布申請結果之前,有關機構早已知悉,以至可以提早啟動籌備工作,然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。tvboxnow.com- j# d0 E) h# G/ @
公仔箱論壇8 P0 ` C& B2 Q, ]" \) T, F% U
收車馬費當就業職位tvboxnow.com# {; m! g4 Y8 e3 U; f6 S
1 e, H5 W( K2 o6 N1 w' e公仔箱論壇至於陳鑑林指,基金審核嚴謹,要求交代活動帶來的就業機會,籌委會於是將收取車馬費的表演者,一併視為就業職位,當中包括兒童,更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事,可以在社會上得到不同階層的人參與,又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌,而並非為了創造就業,惟如此說法只是轉移視線。
$ ~6 m/ ~1 n6 o. F5 `8 x公仔箱論壇
/ w" H0 V; x. t2 C公仔箱論壇須知道,收取車馬費參與,本身就不能視為一個「就業職位」,而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內,言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃,更有明顯的詐欺之嫌,甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。
; L, u, ]& t3 w: F, k2 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 W; {' A' D/ S/ y& m) S( w, u' [
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
$ B. F; M; N; d' c: X5 k
A, I& f- S2 @% W/ z+ M更何況,追本溯源,盛事基金的出現,是緣於2009年至10年的《財政預算案》,財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策,包括推出四項針對性措施,以提供各類型的工作及實習機會,其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款,在不同的政策範疇提供多類型工種,當中就是設立盛事基金,預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費,帶動經濟,並創造約2800個職位。
0 N _; v( H6 F& } Jtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com. Y* o! y! a8 I2 q+ e. Q/ Y
香港今天經濟看似強勁,自然如陳鑑林所言,「今時今日搞盛事並非為了創造就業」,但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由,更遑論不能是今天的經濟情況,來狡辯過去三年龍獅節的情況吧!陳鑑林當日在立法會議事廳內,對當時的《財政預算案》投下贊成一票,代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請,既然如此,今天不就在示範如何自打嘴巴嗎?
1 D( y+ w5 Z# L, e(圖片來源:香港龍獅節網頁)
& g1 h: O6 [+ I. U) P: K! I. Atvb now,tvbnow,bttvb) m8 t F: g6 A. i
) f5 U% [: D: L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o/ b0 w+ K; p/ ]2 x" M. T
: M" B6 {( |4 Y林健鋒:香港唔係一年365日都有盛事。 公仔箱論壇% l8 v4 J& _3 a+ O: k
) L9 Z e/ J* @% t4 ^
p2 D. {& u( H' A# V# R; ^
9 `5 N: R, Q* z4 `
審計署昨日公布的最新一份審計報告,揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞,未能達到創造就業等成立目的之餘,亦涉及監管混亂,及所撥款給相關團體籌辦的項目中,懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒,今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護,指香港並不是一年365日都有盛事,如果以創造長期就業來評估基金成效,或不夠全面。
9 p6 G0 _7 Y2 w- _tvb now,tvbnow,bttvb
+ w0 w( y# t2 m7 q Gtvb now,tvbnow,bttvb然而,現在最惹公眾關注的問題是,獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時,很大可能存在「篤數」的問題,當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容,他當前其實更應該做的是,大可以公開盛事基金成立以來,所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質,而非目前給公眾的感覺是,似乎想轉移焦點。tvb now,tvbnow,bttvb% z! A) z* i) P1 e0 O- ^% M( y% l
tvb now,tvbnow,bttvb1 W. E8 g0 B1 V1 i
$ _2 D8 S- Y- g0 I x+ W( k& xtvb now,tvbnow,bttvb游清源 • 一分鐘游得理噏:陳鑑林繼續為龍獅節狡辯
) R; n9 Q' E- z- @+ y0 ?) u公仔箱論壇 |