執政黨宣布核四停工封存，這一招，到底是核四政策的逗號、句號還是驚嘆號？還是根本只是虛晃一招的問號？ 公仔箱論壇) d0 g' m# _0 A* H* g0 R. H' }
公仔箱論壇1 K \! y8 Z# ~% G1 S
中國時報的特稿說，核四爭議30年，歷經兩次政黨輪替、四任“總統”，仍無法平息爭議，民進黨2000年宣布停建核四，讓股市大跌1800點；這次國民黨採用“封存”字眼包裝停建意涵，希望先解燃眉之急，策略是替核四留線生機，也要避免綠營收割一切核四的“政治紅利”。 當林義雄禁食邁入第7天，對藍綠都是不可承受之重，藍營上下齊聲認為要盡快解決此棘手問題，所以先由黨團拋出“封存”決議，再找來縣市首長幫忙背書，重新整隊後炮口一致對外，期盼藉由用政治方式解決核四爭議。tvboxnow.com3 k0 y. \( }1 V# y, v$ c3 j2 J
公仔箱論壇# {2 n, V" K$ R9 B; G2 E+ n, Z
特稿認為，藍綠均用政治解讀核四，國民黨只求解決先前問題，不要讓反馬勢力繼續延燒，民進黨則放眼2014、2016的選舉盤算，用反核持續削弱馬政府的正當性。 tvb now,tvbnow,bttvb, w2 l) Z$ b2 ~; N
T/ |& \- O& e 我們深刻感受到，軟弱的馬英九在這一場的突如其來的核風暴中，敗下陣來了。核四不是主要的問題，公投門檻才是主要問題，一味的退讓滿足不了民進黨的需求。 + @7 H" P6 d4 F) m
" d. u& F7 E- j9 ?5 J" s 甚至可以說，馬英九以及馬團隊完全處在一種愕然的、不知所措的狀態下就繳械了。看起來，馬英九及馬團隊是對政治風暴做出了調節乃至化解的策略，但是，從政黨政治角度來看，這是敗卻與潰退。核四問題不是新的問題，是老舊的問題，不需要對策也有方法了，但是，對於馬英九與馬團隊來說，還似乎是新的難題，束手無策。尤其是諸侯們從各自利益出發，遏制了國民黨政策的生機，這是令人驚愕的。
0 P& ?8 b( E) q& ?! i# ~+ ^$ {公仔箱論壇
3 D! u4 R$ V" Q8 m; }. l( g 不僅僅是馬英九跛腳，國民黨的權力政治這樣退縮下去，很快就會走入執政的尾聲。 |
發表於 2014-4-29 06:40 AM
| 