返回列表 回復 發帖

[美洲] 肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半

 ,  描述: 加拿大新聞
肇事後不顧而去 6項控罪成立 醉漢撞死兩女判7年半
+ d* X* E1 ]! Z: c; [tvboxnow.com$ v$ T3 e! ?0 j/ [

2 p$ O4 e. J/ g

+ ^- {6 n# W& G* {2 X: Z 8 ?( w9 j' I5 V0 W9 Z

: ?9 D, b; o: S6 a0 Vtvboxnow.com今年1月一個被裁定醉酒駕駛撞死兩個女子、肇事後不顧而去的卑詩省高貴林男子薩特(Cory Sater),終於在周四在卑詩最高法院被重判入獄7年半,另外禁止駕駛8年。
# E1 `* l8 f2 {! w. Y& z% H$ G- x& [: C
卑詩最高法院法官威廉斯(James Williams)裁定,薩特在2011219日晚上,即車禍發生當晚,曾經喝下6杯黑麥酒和可樂(rye-and-coke)混合飲品,以及兩杯德國野格牌利口酒(Jagermeister),結果在高貴林洛歇公路(LougheedHighway),撞死站在一輛前來拖走拋錨汽車的拖吊車附近的女子,包括26歲的克魯茲(Lorraine Cruz),以及30歲的里夫利(Charlene Reaverley)。tvb now,tvbnow,bttvb0 t' @& R7 c9 k+ l$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb! S0 }$ c, Z6 ~) g# Y
現年40歲的薩特,周三接受傳媒訪問時表示,自己永遠無法抹去撞死人的陰影。
, s$ d( a6 f5 d' P7 }公仔箱論壇( Y1 ?  Q7 J  I- z7 k# W( n1 z
薩特被控6項罪名,全部成立,包括兩項醉酒駕駛導致他人死人、兩項危險駕駛導致他人死亡,以及兩項肇事後不顧而去。他原本只承認兩項肇事後不顧而去,但否認其他4項較嚴重罪名。
( {7 U; D3 i% J' `tvboxnow.com3 H. `: t" E- K& b3 P
令案情雪上加霜的是,薩特在這宗車禍發生時已經有攻擊罪前科,不過他不但違反不准喝酒的假釋條件,還無牌非法駕駛。主控官求刑9年,辯方則求刑3年半。
. `1 h, m2 ], x/ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V$ X" \0 P# t* M8 w7 _
類似車禍司機入獄兩年半tvb now,tvbnow,bttvb% E) c8 j. ]  ^& h8 T: X

" u( z1 A$ z" H- gtvb now,tvbnow,bttvb另一宗在2008517日發生於三角洲市的類似車禍,肇事女司機伯納(Carol Berner)在2011年被判監兩年半,另禁止駕駛5年。
; \9 t; D7 x( y* ltvboxnow.com
5 i4 ^+ _/ V9 jtvb now,tvbnow,bttvb
該案案情顯示,當日喝下三分之一至半瓶葡萄酒的伯納,駕車經過三角洲64街(64 St.)時撞倒在路邊餵養馬匹的4歲女童米德拉爾(Alexa Middelaer)及她的姨母,並且導致米德拉爾傷重不治。
3 L: s5 z5 f4 j1 o- f3 A) i0 T; Vtvb now,tvbnow,bttvb. K, w$ C$ K$ }- w  V5 a
伯納被裁定4項罪名成立,包括兩項醉駕導致他人死亡、醉駕導致他人受傷、危險駕駛導致他人死亡,以及危險駕駛導致他人受傷。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
兩同類案件 判刑相差大 專家:量刑考慮犯罪紀錄( S3 _' u8 k( ?' i0 Q' I& \

1 [( j- I4 T: E) b* S3 ~雖然薩特(Cory Sater)與伯納(Carol Berner)都是被控醉駕導致他人死亡等罪名,但兩人的判刑明顯有很大差別:薩特被判監7年半,禁止駕駛8年;伯納只被判監兩年半,禁止駕駛5年。公仔箱論壇+ z- Q+ E7 j- m5 W1 S% k7 v

  f1 K% a8 o+ S* Z3 r$ j
法律界人士李溢解釋,法官判刑時,除視乎控罪外,也會考慮被告的犯罪紀錄及犯罪時的環境,若發現被告有可加重罪行情況(Aggravated Circumstances),也可能量刑較重。
" ]) z" x; l) U1 ]9 M8 A' l  K  ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 G8 ?. h) w. u/ K$ y
薩特早有攻擊罪前科
. F" F6 u( ]5 ?/ O! y3 c; ^& T) stvb now,tvbnow,bttvb
' ~" y7 t. @! E( ~- stvboxnow.com好像伯納並無其他犯罪紀綠,相反薩特在案發前已有攻擊罪前科,他不但違反不准飲酒的假釋條件,更是無牌駕駛,情況較伯納嚴重;此外,伯納在駕車前喝下三分之一至半瓶葡萄酒,薩特則飲下8杯酒精飲品。法官可能認為,後者的犯罪環境較嚴重,才會如此重判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e  G( A. Y' j* \9 X

' ~! j; q' P, y6 Z0 l- y; atvboxnow.com
李溢還指出,法官量刑時,很多時會以控辯雙方的量刑建議作參考。在伯納一案,控方求刑是35年;但今次薩特一案,控方求刑則是89年,故此薩特被重判,也是可以理解的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表