1995年6月，美國《財富》雜誌封面以“香港之死”為題，預言九七回歸後香港大倒退。文章說，關於香港的未來，可以用兩個字來概括，那就是：完了！文章聳人聽聞，像是美國人的詛咒，困擾了香港多年。 p" S7 _# ?7 z! R6 Y5 q c
+ D/ c+ U! B( M. w. {9 qtvb now,tvbnow,bttvb 英國《經濟學人》雜誌最新一篇報道，很有“香港之死”的味道。文章說，繼太陽花學運之後，馬英九再向反核人士低頭。這顯示在台灣，社會運動不再只是標竿，已經可以撼動政策；這也反映出行政機關運作不彰，讓台灣民眾幻滅、不抱期望，“跛腳的馬英九還有兩年任期，台灣的未來可能要在街頭決定”。
/ M5 G7 a) ?" H1 |tvb now,tvbnow,bttvb
" [& A0 o; m- { [3 n 《經濟學人》這篇文章，點出了兩個要害之處，一是馬英九會跛腳；一是街頭運動將成為未來政治的“決定性因素”。如果文章的預言成真，台灣政治將不再由選票決定，而會由民萃、暴力取代。
& x( _: V1 o4 V& Y7 w/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P, p! } s* m2 j/ n3 ]
這是對台灣前景非常悲觀、惡劣的預測。《經濟學人》文章引起很大回響，得到很多認同。有評論認為，文章一針見血，台灣民主政治體制的确很脆弱，台灣素來引為自豪的民主，距離泰國式民主其實僅有一步之遙。
* Q' `( E0 S' F: q$ V* x; X% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 V4 [1 S* n( a: P+ V% V! H
馬政府尚未對《經濟學人》文章作出回應，馬政府應該提出反駁的。我們認為，《經濟學人》文章結論有其理據，但預測未必成真，就如《財富》當年的文章一樣。台灣人應用理性行動，兩年後讓《經濟學人》認錯。 # J$ I' R8 y% R/ [ p' g7 o/ f
公仔箱論壇+ m/ D8 Y! d( T. K- n- d; @ h9 S
以下是當年《財富》認錯情況。2007年香港回歸10周年之際，《財富》發表題為《哎喲，香港根本死不了》的文章說：“1995年，我們曾預言香港主權移交回中國後，它將會衰落。但是在2007年，這座城市比以前更繁榮——好吧，好吧，我們錯了……自1997年7月1日的移交過去了10年，香港遠沒有死，並且幾乎不會死！”tvb now,tvbnow,bttvb9 N3 N2 f' v. ]" i7 U$ p, @# l: q
$ S g5 U1 l# T# X, T2 a$ m |
|
發表於 2014-5-4 11:21 AM
| 