台灣的工商時報發表社論指出,沒核電靠燒炭,形同慢性自殺,符合環保嗎?沒核電靠風力,反瘋車示威者肯罷休嗎?沒核電靠再生能源,民眾承受得起高電價嗎?針對後者,台灣是出口導向,在產業轉型未成功前,沒核電必然導致生產成本高漲,工業萎縮,百業蕭條,核災未到生存威脅先到,難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象?
' a* C3 s: v8 b# Ptvb now,tvbnow,bttvb9 {( Y1 z3 T3 n1 S
我們要指出,現在看來,台灣未來經濟前景一片黯淡,沒有改變的可能,只能徒喚奈何! " {, F( l% \2 W& E' s# A2 {
8 [4 ?; \5 w, u- F
如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈,什麼事也做不了,那麼,就算後任者是國民黨的人,也是一樣做不了。如果是民進黨執政,那就更加做不了。
7 K; g0 E$ X+ X* Z1 Ltvboxnow.com' f: l1 { { `# a! e7 z
第一個做不了的是,兩岸經濟貿易關係無法緊密化,服務貿易協議無法落實,其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是,無法改變這樣的趨勢:電力衰竭,失去生產力,大量企業外逃,國際企業永不會進駐,台灣經濟徹底農業化、空心化。
$ r3 G y# r5 h' X0 \1 S9 Ntvboxnow.com
, [. @: M1 S) V& Q1 b6 Vtvb now,tvbnow,bttvb 這兩個方面做不了,台灣經濟還能做得了什麼?這個時候,不是到台灣看螢火蟲了,而是看蠟燭之夜了。也很美嗎?tvb now,tvbnow,bttvb1 R) J) A ]: S! M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s y4 [( U! ^$ s! M# T3 M8 ?% P6 j
|
|