周日話題﹕關於權力的正向思維
: B7 {! u1 U* ~' O( c公仔箱論壇文 × 洪磬7 _+ J& |0 O# C1 b6 O. y+ }
6 X- o* I/ u% M. B公仔箱論壇/ W% d' p% D+ J7 w
警察開槍擊斃疑犯，無論來龍去脈都是悲劇。因此我們不應視作TVB劇集或荷李活電影，急於認同或否定角色，作出狹隘的價值判斷。我們首先要保持悲劇的距離，想想劇本如何寫成和其他的可能性。
" S2 {- q- E! {tvboxnow.com
' m. T: r3 P7 L" n4 o: C二○一一年八月四日下午，倫敦警察在托定咸截查疑人，其間開槍將之擊斃。警察栽贜及在制服後處決的流言繼而傳出，激起對警權過大兼針對黑人的厭警情緒，引起全國多個城市暴動。tvboxnow.com# C# n2 ~5 J/ \. v( n7 S1 r. Z
4 `% D# }. {* z' m# p) [7 r! K- w
案情與香港一案不同，但面對疑案，政府與公眾的反應卻可比較。倫敦一案過程較公開，內政部直轄的獨立投訴警察委員會（Independent Police Complaints Commission）立即着手蒐證調查，媒體也集中於警員與各目擊證人口供的差別，並找到不同片段。雖然最後委員會結論避重就輕，警隊也不配合調查，形象失分，但爭議點始終在於事實與常識，「警察做嘅嘢你識條毛咩」那種論調沒什麼市場。其間多重證據曝光，也多層次呈現了案情。4 r! \, H* g; _3 r
! w! ?# P1 S! B6 [tvboxnow.com
1 n4 o% R2 O9 N: p4 ztvb now,tvbnow,bttvb集體跳過探索過程TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K" c+ C; \( J/ e+ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B/ N# b" o# Q
回想香港，為什麼我們一開始就自覺已有足夠的資料和研究來下判斷，集體跳過了探索的過程，想想也甚可怕。) d. @# v$ b. ? t2 r
9 R2 X0 g" V$ h/ i公仔箱論壇輿論中，似乎只有「相信警方專業知識」，與「全然否定其誠信」兩個選項。雙方各據「警察／被殺者都係人」、「如果那是你的親人」煽情，予技術問題一個價值判斷的答案，進入決策科學所述羅織資料以符合既定觀感的思維，以為自己知得夠多，對方則是片面、誤解，情緒自然兩極化。
; ?9 t l% n. etvb now,tvbnow,bttvb
+ v# D4 a4 Z" v這種「技術加感性」的意識，無形中放棄處理稍為複雜、專門的事情——也就是今時今日大部分的事情——只消費現成的結論和馬後炮的邏輯，專責發揮情緒。這只能用作理順過去，讓人好過一點、息事寧人，而無助掌握將來，防止系統性的悲劇一再發生。
: l1 {. ^; c+ }$ h
5 t3 {. }8 B w& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看過近年美劇的大概都會相信，警務工作的確很特殊，很複雜，但我們自己的常識，仍是將共同基礎上的不同位置說法串連起來，真正了解事情的最終憑藉。公仔箱論壇 H+ d$ r5 }5 C0 j) D2 `; P' }
4 h! V) [) M$ Ftvb now,tvbnow,bttvb, Q) C1 F' l! N. T8 N/ `0 h# k% U
危險？開槍？孰輕孰重？
3 [9 u0 j; m" E' }tvboxnow.com0 Y2 H6 r' x" [' m% y
警察執法危險，與警員那一刻應否開槍，並無因果關係。因為警員在人數、裝備及訓練上的優勢已平衡了危險性，因此危險及開槍迫切性兩者孰輕孰重，仍是合理的問題、技術問題，也是關鍵的問題，好好處理對警隊聲譽和公眾氣氛都是較優方案；主導研發尚未存在的標準，長遠對前者亦較有利。tvboxnow.com1 ~/ d" y* _1 r" B/ j% G
6 g! }, z5 @9 i, \公共的沒有不變的對與錯，有的只是隨改變的不同程度的共識。專業有系統性和內在一致，有助普通人將常識擴展得更遠，但也不會帶我們到真理，最終還須回到常識，才算功德圓滿。否則就如美容商的種種科學理論，最有能力說話者最有原因說謊，絕對的話語權導致絕對的謊言。( a- [7 @% A: u$ ^% j* K# H* O
+ I' W( D8 u& b7 r公仔箱論壇
# _" S0 E3 w/ Z# d! y' f( E Ftvboxnow.com管事先於管人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o3 ?9 m0 X/ V9 e+ K
. F& l: e' Q' B, B( x' Z/ O! Qtvboxnow.com到底我相信好的政府，要求好的政府，相信社會事務交由專人和制度處理會較有效率，大家的生活會更好。
1 S0 v$ F+ `1 `2 R; ?7 @tvboxnow.com; ^+ q8 {8 _* `- O
但政府擁有資源和權力，自然就要不斷證明自己存在的實用價值，和合理性，問責包括對當前權威的猜疑，以保持權力關係不變質。今天警察以至港府的認知及信譽都不足以服眾，公眾的意識覺醒亦一日千里，此消彼長，連地下天文台有時也會勝過官方。政府機關既不再壟斷公共事務，又不能降格至只關心自身，進步是盡量控制事態發展的唯一出路。, K/ q3 ]' o, d; Y4 x9 W( k
' _6 H6 V" O) t ^) o# D1 I
改變自身處事，營造條件和環境，間接改善與公眾的互動模式，再影響其心態，是最有效的管理之道。相反直接要求改變他人內心，往往違反外在環境，又出事又構成敵意。
) s% E# j- q9 T I* Y' A$ \% L Etvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com3 w) }/ S) z2 h7 z5 {9 G
即使沒有民主授權，政府仍可藉為社會做實事維持信譽。較細緻的手法是運用既有的知識和角色，因勢利導，主導事件的發展，具體地可行陽光政策，開放認真調查，與社會一向探索真相，錯則認錯受罰，公眾自然習慣建制提供的結構和規律，認可其繼續存在，即兼任球證球員，而不偏幫自己。正面地看，公眾的質疑其實是對專業警察的工作指引，兩者是相尅相生的辯證關係。這才是動態的和諧。6 C! C/ G5 v8 A, M
4 Z/ b) M$ h$ M$ r/ S; utvb now,tvbnow,bttvb香港警察面貌專業化了，升格了警察學院，似乎也有社會科學的課程，但仍然有雜差心態，慣於將被執法者置於個別搞事的位置，以獲公眾渴望社會安寧和諧與排擠異類而支持，對政治示威如是，對一般執法亦益發如是，忽視大環境的改變，小眾已四處開花。前線警員只看到執法困難的近因，看不到制度過時的遠因，無意中成了高層的擋箭牌。
' L' _0 Z' j! T; [5 W2 b8 k8 ]公仔箱論壇+ N0 T7 I7 m9 n/ a5 m9 V1 P
5 ]$ \( X2 X! S' i有權與無權者的合作TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m' U/ T0 _1 r$ F
4 ~2 w0 f4 D- S- L: U4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。施政的問題不會只壓迫公眾，而是令公務員同民眾愈顯對立，令他們互相折磨，其實都是受害者。當然對林館長那一代的公務員，建制的理念問題，大概是out of the formula的。雞先蛋先已不重要，問題是為政者久未回應，那要政府來幹嗎？
- Y) e" L9 z: \8 L' d% [2 ^( E( otvboxnow.com
1 e1 R; r2 F& a! M+ l2 Vtvb now,tvbnow,bttvb在香港，要求當權者有關於政權層面的理念是否很天真？期待好的管治理念就能改善社會的運作是否太理想化？我不懂這些實務，但我以為上述的心態、心胸和心法是基本常識而言者不知知者不言，於是不厭其煩拋磚引玉。
. a) w/ d1 h( v) S4 f
( {/ M. n( a) Q2 j6 h: l. U Qtvb now,tvbnow,bttvb至於無權者，在大是大非面前，首要的不是常為人引用那句關於沉默共謀的口號，在自己的邏輯中表態。批評惡性專業主義的同時，自己也不要消費現成的批判立場，而是回到知識的本質，以之為認識世界的框架而非框框。
( \; r; B0 B+ F% g. M2 a7 z. I& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. y& n& L! y8 w# g
 tvb now,tvbnow,bttvb8 A. S8 T5 }$ |. M/ J5 }
1 M1 v: E y) |
|
發表於 2014-5-11 07:58 AM
| 