本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 @7 k4 w) X: s; b& Z8 i7 u$ {2 w
公仔箱論壇* Q# ?- U1 Z v2 w# W
林卓廷:警方立案查龍獅節
. j) k# e4 u3 U) ^! j xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ ?& L- b* Q3 X' i6 A
tvb now,tvbnow,bttvb" K/ m: i8 K& I5 o* ~
. x4 ?! h# c7 R% q: A( Ttvb now,tvbnow,bttvb民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。/ G! {/ \4 ^7 K& J2 s6 B
: P) L8 H# M- _2 r) c* [, j* ^* D
陳鑑林:從無考慮創就業tvb now,tvbnow,bttvb/ d; q- }. N* Q J0 ~1 j; c2 x
9 y" @( J3 G8 V, j( }! Htvb now,tvbnow,bttvb連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」
! g7 n4 ^, f# x X, x5 \) V公仔箱論壇
1 ~0 D9 e" ?3 t' b公仔箱論壇陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄,第八頁)。
: { o2 h5 K" e+ L+ b1 H2 H$ y7 { - l' U- [8 L. L+ L9 j
商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。tvb now,tvbnow,bttvb$ N" g" y/ @) t6 f% p; V C
4 p: g* R' ]/ M# n0 K
帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
7 ^. j/ F4 b( o L$ p2 l" o/ {1 y. m% Ytvboxnow.com
; a( x4 w$ r1 W! a$ P* ]公仔箱論壇4 Z& l) T( o) p+ w
tvboxnow.com% o% v/ `; {9 }
. }& l0 m: A8 l8 k, F* b0 E
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩
7 F' E& ~3 K7 M+ A) E公仔箱論壇
# C$ j6 _/ \ [* N. Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: k; c- h) i1 e* U# x" q2 U5 Y1 V' d
普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。
( i- f( }" v& ~! c9 Q7 [
) I. _' n; Y, V' k' E! u' P4 h S: ?tvb now,tvbnow,bttvb容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。
0 h8 G/ k0 o9 Q6 B& Y+ c1 j9 R7 ] m
更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。
. \1 s8 e" f! f( { a d; m& Y8 |
& Q1 g4 k5 x, s% r5 i/ `' `; i; \6 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。
v" \) E9 Q6 r官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。2 A* F1 C# q4 g: K
- o. ?9 Y& h% A; o1 {公仔箱論壇但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
; Y& K2 X' Q8 w* ^" G3 M: i/ u(作者:普思)
% {& `$ ^$ n/ f1 P, k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M/ l; D# u) Z5 N/ Y
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
# X9 ?4 o. B- H" y6 l2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* y, {7 D8 J, i1 q& u8 R3 d

+ a T$ U2 d6 j( V% _- h5 x4 C) Q) q公仔箱論壇 ! `; v# I( y Y/ Q4 X
審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」tvb now,tvbnow,bttvb1 m, b" g7 d5 L) r6 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h! v: @# h7 d( s( |( B3 s m
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。tvb now,tvbnow,bttvb$ c! `1 E9 c) `: n$ g% }) O
" V. U! C" Y U9 H5 Y! P, x5 h8 h, ttvb now,tvbnow,bttvb對海外宣傳 一無所知公仔箱論壇. Z& U+ W( _8 N) e' ^* Y
! ~; W9 x: F: Z" [: j2 D; K; M高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」
! I m- i, z5 k1 b4 J . n/ [; N1 N/ T% s5 {( B
高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f4 W* _/ y c% k
4 `: _/ m+ s5 d8 F6 R$ |tvb now,tvbnow,bttvb串謝偉俊「有啲小人之心囉」tvboxnow.com1 S) }* Z) e2 o3 [2 ~9 k
( y' T8 B% ?0 A6 itvb now,tvbnow,bttvb高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。: ~+ f0 Q, K6 [5 b
: T7 ` }& k5 ]8 X& V M# I另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。
+ M! b, e/ a0 j& F
; g7 O% e, x# m4 G Itvboxnow.com被索單據 「我哋已經Close file」
2 S8 g2 x( N; k4 H% l+ [公仔箱論壇
* x/ z3 P( b$ s石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。
( b/ n6 \/ {7 y. T Xtvb now,tvbnow,bttvb
- l$ I6 y$ V5 i公仔箱論壇高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」
5 [0 ^. i9 Q2 U1 G v
! s' k6 U5 [* I8 r1 h+ U' B公仔箱論壇帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。 |