5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 ; O% W: {7 o$ j1 L
- ~; ~6 W8 ^5 o/ |6 ^7 b) b
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
( W& w( D d7 {. ]/ ~3 |. utvboxnow.com
/ G, R% @; Z; t2 @2 M8 _' i9 \ H/ [* ]tvboxnow.com 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 公仔箱論壇2 z% J* y2 ?! O4 R, ^, C; Y
tvboxnow.com) O6 { ^. V# C
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 tvb now,tvbnow,bttvb& G: a4 ?3 [8 P8 n8 Q: V( U( C- Y
" U$ w5 _# g& i4 ?( S* }tvb now,tvbnow,bttvb 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 tvboxnow.com% n; @$ e/ F" |8 j# p( b l
# s9 e7 U0 q$ x; D! A8 D! k- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 % A3 d( Y4 r- b6 O) A6 j& @& P3 P
* R0 x0 R0 j- |3 O公仔箱論壇 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
& t: |, o) O0 K* [& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B" u9 }2 _3 @6 u* _$ s. R" V
律師：建議學生寫求情信
3 o8 k+ W. W; u4 l' d公仔箱論壇
: D. O! N0 X: q. a* W& M. A公仔箱論壇 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
" t( P4 A9 \; s6 w4 X/ W) Q. \3 B" F; S. t* r$ o
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f# ]. e+ q5 p5 x2 b
公仔箱論壇+ t" Z. d3 {1 i/ o8 [' f
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
. L* x Z$ h6 a0 |/ ]1 o7 @公仔箱論壇3 w% S4 Z. ?0 D* }9 A
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
5 p$ H0 g; y7 t1 V/ ~0 Z7 y$ N公仔箱論壇
" }' _- h) L1 w; K+ Z' q, J9 _tvboxnow.com學生：簽名都是自願的
9 P- c6 k, N% e+ c# O8 e3 S公仔箱論壇
% F* ^4 y6 n; e8 m K+ R 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 tvb now,tvbnow,bttvb- e) L! B7 R, w- [2 Y: F/ M+ X; Q
& ^2 r! e$ r! d6 t; C
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 - u, n3 K! [ B1 q) @. s2 k
: f/ m# t; P) x2 T! |tvboxnow.com 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l% F1 c2 ?0 ^( g2 b% E6 W4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb' O0 D* k( C" P' n
教授：只是想做件善事
, Z4 J) j* x: g* mtvb now,tvbnow,bttvb
* v3 s l( p. l2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 公仔箱論壇0 ?* q# [4 d/ s0 s4 ^ ^* w
4 x( t& Y* V3 ?4 ?% S公仔箱論壇 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” 0 ^" ^1 r2 A/ ^
0 |; B& \) w- w9 G$ Dtvboxnow.com 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 