邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師tvb now,tvbnow,bttvb1 f3 T( K( N9 ~" k( Q
0 v1 Y: o, o9 B# h
4 G4 t3 H. S- ~/ g公仔箱論壇公仔箱論壇3 A5 U( ? ]) ~( x- A: n% T$ Z
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
4 t0 X3 F0 ~, C: l公仔箱論壇公仔箱論壇9 H5 } T$ ?! h" W5 X1 c y
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
/ w# W" l O3 Y8 ]/ A
s( J) E( [1 B8 G政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
) g& y& }+ Q9 v+ o9 j1 qtvboxnow.com公仔箱論壇0 Z7 X7 P' F5 E2 [; s, A9 y) V: B5 t
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。tvboxnow.com( I, [' @( ?1 f2 C# Z1 o3 M
' k; |1 n# T: f3 Y, h; z' H0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
% V# t- Y8 V2 \, |1 Y, D' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" X. l+ K% C: G( @- `1 A$ d4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
9 r t3 `: L0 {4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `# Q# P" N7 y ~% z
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。
8 I' k& [/ ^0 |/ h更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |3 t0 K. O3 b" P. @! ]
, P. _7 I9 |) I- u+ a b8 @公仔箱論壇法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。% a% p( m2 D+ A: s0 z
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
; [6 K! B. N6 m; q- m1 l特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。tvboxnow.com- @) o9 M% {; Z) H" s3 ^# E2 W2 c4 h
; a5 U: Y! `1 r7 y9 }3 s特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
2 h- |- Q2 E# z% Z$ Z4 ^1 s
X% G6 s- b0 B* Q# c$ ?7 y, Atvboxnow.com據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？tvboxnow.com3 l. G0 {4 y3 A! a" |" x
& x" \: t+ r; _8 C/ O0 Ltvb now,tvbnow,bttvb實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
( a. C5 a) V' l7 otvboxnow.com' [2 \2 f0 ^- ]' c
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
! B( r* v7 B# A5 R Y( Ytvboxnow.com種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
: @! C: L! E+ B8 \3 V3 r特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
/ k6 T! z* O# \( N; v: I5 p公仔箱論壇tvboxnow.com, s! e6 U1 O3 C) a
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。tvb now,tvbnow,bttvb/ l {! s0 `2 }+ T; ?
–TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r' v [$ D7 k
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
& c& \5 s- T. B( `3 ?0 N) C9 O* L0 ~. l. a
tvb now,tvbnow,bttvb( n P/ a% `6 \1 i8 i. }
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
. N z/ o! Z0 G, T1 x! |* a