邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
- U% [+ _0 i, z c1 a" x& @, d3 }公仔箱論壇
9 y: w8 z7 o# q 公仔箱論壇' f5 R* t4 e; r. z4 Z/ x( [
公仔箱論壇" U6 V) x5 s' j' v, G4 ]3 {0 i( w: ^
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
6 p9 e% z; g7 ?4 I公仔箱論壇$ s8 Y% r3 M0 Q% n& G5 G' c
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。8 W8 ?3 |/ @. g1 B
' D- T8 K/ K$ }; \
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
, `8 @7 I' A) Y e) R& t2 l8 q公仔箱論壇! S2 H! l8 P% s+ L7 u# M" n
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
5 U+ K; d0 O# b. u& P8 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ M) L+ _' z2 C2 i
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。: y& @$ a5 @& m' t: z
# }" o; h R: P5 R" Z. S+ w* ^公仔箱論壇而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。公仔箱論壇) t/ Y- ]/ I9 b* s0 A1 N
tvboxnow.com3 t f. P9 M s% h0 j# P& S4 m
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。公仔箱論壇, X3 J, E9 [- Y! V
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。公仔箱論壇7 B7 _( S9 C5 |9 n# z8 y2 p3 F
6 Z, g. n7 v0 l0 b0 `8 o法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。9 |; V) ?" M" K4 o9 N2 n' L0 W
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
1 ^5 _; R% s* K! k- o2 x3 htvboxnow.com特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。tvboxnow.com4 z: y* K# T* N! p: n7 @4 I5 B
3 w8 c; o; P4 d( F6 ]0 R. t, mtvboxnow.com特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
' f' d. w7 X/ }# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* Z' G3 w# ^% J$ c
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
1 L- s! ?- P* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g0 X$ o* k8 V4 ?4 N; @( Ctvb now,tvbnow,bttvb實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
3 X* h/ _* c0 P" {8 a2 I
* n, |4 T0 T# \) O' o5 W0 Q此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
+ q+ g/ c. R+ c+ D$ c* k公仔箱論壇種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。tvboxnow.com- {% b% A$ g+ q0 X5 D7 ?* \/ e
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。tvboxnow.com7 N+ p$ b8 b: w+ Q6 l
1 w$ H% k$ @+ b3 { F2 Vtvb now,tvbnow,bttvb相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。公仔箱論壇, d/ v% ]7 R- V9 D2 j* @0 h* }1 r
–公仔箱論壇( w% t. x/ e5 U
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。, ^, A% u. r7 u; J e
公仔箱論壇( ?- m7 u6 F4 l2 _
5 I, R" o& {6 }, w |
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
公仔箱論壇$ `, s2 B' t: J