市建局八項目勁蝕逾30億 「需求主導」拒收牙籤盤止血
2 \' T0 S5 ?# n; F) k i% V. |- v* ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 C5 W: V+ a* f& e2 [
5 E. G" R6 a6 k' J$ {
3 ~& F0 D# O2 V$ P, M& Y% G, [3 B1 ]8 r
/ l5 V, l0 v/ F( `1 ~tvboxnow.com
: F: S8 ^' G" M% ?; Vtvb now,tvbnow,bttvb面對收購價和建築成本急增影響，市區重建局最新評估發現過去三年八個已啟動的「需求主導」項目，將面臨逾三十億元虧蝕。負責檢討「需求主導」的市建局專責委員昨日召開首次會議後，初步傾向收緊計畫起動門檻，包括將申請地盤面積下限，提升至最少六百平方米，確保未來重建樓宇最少做到「一梯四伙」，單位實用率達七成以上，目標透過減建「牙籤樓」來止蝕。
7 W g0 t3 z( U3 g5 h2 r: \* f- `9 T6 W8 _" k4 q1 Y; h U
負責檢討「需求主導」計畫的專責委員會約由十二名市建局非執行董事組成，昨日召開首次會議時，選出林濬為委員會主席。市建局消息指，「需求主導」計畫推行三年以來共啟動八個重建項目，但平均每個項目均虧蝕兩億元，連同利息及人手計算在內，預計實際虧蝕會高逾三十億元。
1 G8 d; w8 c) x8 {* n& ltvboxnow.com5 r- ^0 Z& B3 H; u7 `9 S7 [* Y( b
建築費飆升 重建回報低公仔箱論壇& X/ ]* \# ]5 s# v: F
( V# Z% `/ n$ }2 ~+ b" H9 p; c公仔箱論壇消息人士指，雖然市建局的財政狀況現時仍尚算健康，但若要持續啟動「需求主導」項目，局方將面對兩方面的隱憂，一是近年建築費飆升一倍，已增至每呎四千元的水平，同時又需要動用每呎過萬元進行收購，增加項目虧蝕風險；加上重建項目集中的九龍區，不少原有的地積比率亦用盡，重建後可增加的單位不多，令「需求主導」項目變得更易虧蝕。公仔箱論壇. N: D# _& s6 q6 _& G
8 ^& f! ^; \2 G6 c公仔箱論壇他指，目前免地價的安排已是變相注資，由於部分「需求主導」項目在落成後，僅能提供數十伙單位，若要求政府就此再注資，公眾也會覺得不合理，故必須引入新思維，才能確保市建局財政可持續性。tvboxnow.com6 Q2 D; C, g c) A: b
5 f0 h: Y- M; }9 m最少600米可建「一梯四伙」
' `' {+ }# S" Y+ H% w2 J/ Mtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, t. j2 V/ H: }* J
據了解，專責委員會在昨日會議中，研究如何收緊計畫的申請門檻，並率先就調整項目的地盤面積下限取得共識，以減少「牙籤樓」項目。消息指，委員會昨日曾先後討論下限水平，由現時的四百平方米，提升至六百米、八百米、甚至是一千平方米，委員成員較傾向支持將下限提升至六百平方米。
# {) C$ a9 X# a# h. I4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B( p2 b9 p$ [1 v0 b/ J' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息人士指出，重建地盤若只有四百平方米，重建後只能興建「一梯三伙」的樓宇，單位實用率只有六成，倘若將地盤面積增至六百米，即可興建「一梯四伙」的樓宇，實用率將可增至七成五。他更指出，由於市建局向來以實用面積售樓，項目實用率增加，能有助降低虧損程度。
8 H) F1 D: m) ~tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g0 F- v, R, `* E6 G
賠償新標準 委員未有共識tvb now,tvbnow,bttvb1 M8 e! n# i0 h% p. ^. P
" l' M! m8 H: f* S
針對目前需要集齊六成七業權同意，才可申請計畫，委員會昨日亦有討論應否將門檻提高至八成，但暫時未有共識，原因是項目面積一旦超過一千平方米，要集齊八成業權有一定難度。亦有個別委員建議局方為「需求主導」計畫加設「快速版」，一旦有地盤申請時已取得八成業權，即可跳過市建局出價階段，直接啟動計畫。
4 q2 _" _2 s; h8 |1 j; V+ X( E公仔箱論壇
4 B/ m: U! h& _: A( W+ B4 a最具爭議的賠償標準、即是否由同區七年樓齡樓價，改為十年、甚至是市價，昨日亦有作初步討論，但有委員表明反對，也擔心最後難以通過立法會的一關，委員會最後取得共識，將七年樓價問題留待長遠檢討。 |
發表於 2014-5-23 12:28 AM
| 