本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-9 05:46 AM 編輯
% l. L0 Q* Z* C: z! k
5 Y7 b+ A, ~" }* U公仔箱論壇丘亦生: 霸着茅坑不拉矢
4 i R: w8 b1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _: n6 S( N L; z. {) @
- x$ b7 U" C* F+ h7 d: v4 q
公仔箱論壇# h: G! q1 R* a. [, G2 S9 u" @
通訊局上星期再就香港電視（1137）重新申請免費電視牌照諮詢公眾，而王維基正着手籌備一個網上購物平台，來支持未有牌照前的節目製作。另一邊廂，已取得牌照的有線寬頻（1097）及電訊盈科（008）卻大呼得牌無所用，望拖延牌照生效時間。不知何解，心頭那種霸着茅坑不拉矢的感覺，總揮之不去。tvb now,tvbnow,bttvb7 s+ M1 `3 |8 i, ^' ^0 ~. K
9 d4 C5 T' O- k: l
`+ L- q X' p; G- l- ?tvb now,tvbnow,bttvb奪免費牌電視台 討價還價
' X5 c. K) Z( {* F9 U% d% J公仔箱論壇
" y. J H' h1 i有線電視主席吳天海上周公開表示，難以估計有線何時能夠開台，但就呼籲政府應於明年11月無綫及亞視的牌照到期時，一併開放大氣電波予新營運者，讓四家電視台都有得瓜分頻譜。同樣的口脗，早前電訊盈科主席李澤楷亦表達過，指獲得免費電視牌照的意義不大，因為沒有大氣電波，單靠光纖入屋，覆蓋率便不能做到100%。; K" {" ~5 r. s- Y
5 l) L: U _8 M$ mtvb now,tvbnow,bttvb目前看來，兩家公司都沒有推出服務的迫切性，反而希望以此作籌碼，來跟政府討價還價，迫政府明年底重新分配大氣電波，才推出服務。我思疑，他們由dayone開始，就沒有想過認真大搞免費電視，投牌純粹是策略考慮，一來是在TVB的主場放一隻棋，日後對方在收費電視出起招來，也可以互相牽制；二來，又可以防止多隻香爐多隻鬼，避免其他新競爭者進場，破壞現時的穩定競爭格局。
0 D3 c9 ^; E" u M" B2 }: y7 O. wtvboxnow.com3 e, Q' t" z9 m* x4 ^/ w
當然，這種博弈考慮，有其商業邏輯，兩家公司是否hea做、施展拖字訣、着數，只要符合日後的牌照條款，又確實無可奈何。問題是，我們的政府，為何偏偏
1 \3 B/ E2 H) U! \- ]* E1 f要篩選，還要篩走了一個似乎是最積極的經營者。如果早知，兩家公司都不着緊這盤生意，批多幾個牌，相信市場都消化得了。
% O- d0 e# U0 ]3 y4 B7 stvb now,tvbnow,bttvb/ t4 x0 i% M- q3 I0 E$ T
這又叫我想起，固網電話市場的開放歷程，1995年港府正式開放固網市場，向三家公司九倉、新世界（017）及和黃（013）發牌，但幾年下來，香港電訊( `% W7 j$ V6 t# g6 L
的主導地位仍然牢不可破，而九倉很快便專注做公司客，新世界更越做越縮。住宅固網市場的真正搞局者，要到2003年才出現，當時港府終決定無限量發固網牌，香港寬頻即時撲出，換取固網牌照，其招聘街霸, 客及俟家俟戶鋪光纖的手法，又給其殺出一條血路，晉身成第二大寬頻供應商。
. q% G' ~4 r" o8 Z& H7 T* c( ]& H8 k8 Ztvb now,tvbnow,bttvb' W* u: @* J+ C6 ~% C1 C% y" O7 }
( _: @% p/ T0 \8 i# M2 }( M
王維基要再打勝仗 有難度
3 j' R h7 w6 f1 mtvboxnow.com公仔箱論壇( z# E3 Y0 T. D2 [: Y
結果，對固網市場格局影響最大的，不是財力充沛的地產商，而是走位靈活的香港寬頻。王維基也不是一開始便可以加入戰團，香港寬頻當時的規模比現在還要少得多，他要先迂迴地投得一個無綫固網牌照，再等政府真正全面開放固網市場，才趁機會把手上牌照升格，成為真正的固網商。
$ R7 }8 l* a" o1 R) C& k/ s5 B B公仔箱論壇tvboxnow.com% t# C3 t: w- c5 N p. a; k8 S
情況有點似曾相識，王維基又要兜個圈來取得一個手機電視牌照，不過今次我倒擔心，歷史無法重演，又或者港視的路會比香港寬頻更崎嶇，因為香港變了。 |
發表於 2014-6-9 05:42 AM
| 