大律師公會:司法制度非管治團隊+ M* o" L6 C8 P$ W+ x; ~
3 a% U# b4 w7 j8 n1 q
4 H1 P$ O' e2 m+ otvb now,tvbnow,bttvb
" } Q' x' v; [* Ktvboxnow.com國務院新聞辦前天發表《一國兩制在港實踐》白皮書,內文提到本港法官和司法人員在內的治港者,都要愛國和正確理解《基本法》。大律師公會昨天發表聲明反駁,更引用律政司司長袁國強在二○○八年出任大律師公會主席的聲明,指司法制度並非管治團隊的一員。但袁國強昨天指被錯誤理解,指當年他只提出法官不應被視為行政機關的一部分,而現在白皮書提到的「治港主體」含義則較廣泛。tvb now,tvbnow,bttvb+ X5 B+ i! ~% R# d- Z1 q; Y, A' ]: T
( n) R4 G0 j2 S法官不應歸為行政機關. |# [0 c1 ^3 R0 {+ e" @, t3 t
公仔箱論壇/ I* f! H4 \- c+ K# h" E$ z
大律師公會昨日發表長達四頁的聲明,回應白皮書指法官和司法人員是治港者、需要維護國家利益。聲明引用袁國強在二○○八年以大律師公會主席身分,回應時任國家副主席的習近平有關香港特區「行政、立法和司法三個機構互相理解、互相支持」,當時大律師公會的聲明強調《基本法》保障香港司法獨立,不會亦不應視為政府管治班子(governance team)的一部分。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^* F5 n' G. N/ ?) F/ O
' p; _( N# _, ^公會指當年的聲明在今天香港仍然適用,若誤以為法官與司法人員是治港者,是向公眾傳眾一錯誤信息,令港人、內地人,以至國際社會誤以為法官及司法人員是管治團隊、國家機器,需執行政治任務及和議行政機關政策。
3 x0 _% O; I; ~3 W! C4 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F+ A/ S" T# \3 x6 |3 n6 g
公會聲明又指,白皮書稱各級法院法官和其他司法人等,「肩負正確理解……香港《基本法》的重任」,這段文字亦暗示法官應學習《基本法》的「正確」意思,但在普通法制度下,「法庭判案和詮釋法律時,是基於長久以來建立的制度,審訊時公開透明聆聽各方陳述,並非通過『一錘定音式的最終解讀』法律。」
" Z) ~8 F5 x! p5 Z+ O! D1 Itvboxnow.com8 x$ [5 i5 N1 `# K
袁國強:聲明被錯誤理解公仔箱論壇; a, B. V, Q8 [( h7 h4 E. T5 @
( a% j: P) J' u5 C( B2 a# Dtvb now,tvbnow,bttvb但袁國強昨天傍晚指,大律師公會錯誤理解他當年的陳述,「當時我們的重點,即二○○八年聲明的重點是,法官不應該被視為行政機關的一部分,這個觀點是沒有錯的,現在我們都是這樣說,而白皮書所講的是政治體制……那個治港主體是一個較廣義的含義,試問香港沒有司法,我們怎樣執法呢?沒執法,我們怎樣去管治一個地方呢?所以兩者沒有衝突。」0 t- E$ T$ E/ R) n* L! o
$ x1 a- e, o% T3 y2 u9 ?1 \, J+ C
另外,包括民主黨在內的多個泛民團體昨天到中聯辦示威,焚燒白皮書,抗議白皮書摧毀「一國兩制」及高度自治。 |