反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。" g, ?* M6 V4 u/ U5 J- t) i8 m
|* P' X x& E: P公仔箱論壇
0 y' O w8 _* F9 l7 a4 S( W發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：% ~+ B+ Q/ _! k& o; ?4 Y* `
; A8 r% s* }" k2 P8 w
% F* W" N, X f3 O公仔箱論壇除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
/ C q9 p" b/ [9 dtvb now,tvbnow,bttvb對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
5 H! |/ f/ T/ ~0 Ctvboxnow.com 指即時收回高爾夫球場「不實際」
1 x7 J, {: ~+ B* Q* _* atvboxnow.com對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：tvboxnow.com/ i# j* h( ^; S) ] j
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。/ E7 z0 e, K3 ~6 K6 G! c0 |
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
" e" \+ t3 l& s! ttvb now,tvbnow,bttvb這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
3 q+ O4 V+ P; ?, V: Q9 C! n公仔箱論壇 否認利益輸送發展商
9 I8 A& Q- H( D1 w發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
0 m1 j4 e& e7 W. x+ L公仔箱論壇透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
6 J0 D3 o) B% L0 V' J. y0 P# Y" H7 ^tvboxnow.com 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：公仔箱論壇* M6 ~7 H1 [& _5 q. U# R- K6 M
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
z9 k* _8 m+ u7 Vtvb now,tvbnow,bttvb 亦有人質疑：
! w# k+ r ]1 @1 j8 [+ m4 l未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
. L! b2 c9 P: T. R8 } ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 