反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
* k5 x& l: C4 }/ v1 a- Q公仔箱論壇
4 `$ n# v6 {; l( m) g, Vtvboxnow.com
/ K2 M& V- D, b* A公仔箱論壇發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：tvb now,tvbnow,bttvb5 o1 I. K7 h. G3 t5 a
tvb now,tvbnow,bttvb- v- I6 J- X7 K* A
1 g: K2 f; m4 A2 P$ i
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
$ ?: ~: l$ L4 k2 v$ P" [tvboxnow.com對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......! r4 G/ | P& P! X w- z( a
指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb" ^- e/ q3 d# v* e" L
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：* g. s. ^$ I8 q* W: C$ j2 H. S
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
" j) ]6 }3 H% ^- Ytvb now,tvbnow,bttvb 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
' `: m- k0 }7 W/ }3 _這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。公仔箱論壇; `- g3 J2 O' G2 `: e* e0 }( T. W
否認利益輸送發展商# R: c* |2 |+ ?* {1 q3 Y( |
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：! |$ L& y# Q8 ?. z; p
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。tvboxnow.com; z# Z- ?9 d4 D
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
. T* ]7 B# Q9 `. y6 Z8 gtvboxnow.com那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
7 X' D: z7 F( V3 Q' R/ F( }: I% K: r公仔箱論壇 亦有人質疑：
5 ?% e5 v: s/ Q- @: h3 V b未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！公仔箱論壇" W5 ]5 G1 j3 L+ ?
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 