反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。tvb now,tvbnow,bttvb: U+ I6 O* N) y1 y* e f3 \
0 d7 {; c% H% c; W! e! ]2 T
" O/ ~9 o/ |: `6 @tvboxnow.com發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：tvb now,tvbnow,bttvb; q# W- N5 l) N' g
2 H) X& }4 z7 ]( M* m8 {tvb now,tvbnow,bttvb
' f; {5 _/ l) k/ k" dtvboxnow.com除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
1 p0 @: A" Q2 qtvboxnow.com對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......公仔箱論壇; Q Q4 o5 Z- z6 W
指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb1 ]+ s/ P/ I/ ] ~" _
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：: d' Q1 M* H5 l) Q; S g8 x
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。tvboxnow.com0 T: o4 @0 B9 W4 b# \1 ^; B5 [
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o* P; q. i! g7 U: c/ m8 D* ~
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。; J+ P4 l' v4 X3 s; d2 d9 ]" y
否認利益輸送發展商TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f3 H \( Z0 ]) d" \
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
% U: b; ?: E# Y: ^7 r1 jtvb now,tvbnow,bttvb透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。( K) v+ k- K/ l& @# f3 c
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
% \) e# M, u7 ?0 [( ^8 d# ptvb now,tvbnow,bttvb那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
6 K v$ _7 S$ T# S' Q7 k1 f公仔箱論壇 亦有人質疑：
/ x/ w4 K/ X, x4 t公仔箱論壇未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！tvboxnow.com+ p4 h% l7 w* Q6 o, C
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 