反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。公仔箱論壇+ \4 N' c/ u- z. n5 [
' w) E4 W! P6 [' b( e
& `: Q0 H* J7 `! a+ S4 A" T) I# ctvb now,tvbnow,bttvb發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：tvboxnow.com% C- I( c* j, G0 P
, `" P: M1 ?8 @" t+ Vtvboxnow.com+ w8 D! B1 k) e1 a0 Q e) Y
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。4 H2 V1 E6 K1 z% R w5 W) q! ~
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
+ I' c5 T8 Q" J0 w' i; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 指即時收回高爾夫球場「不實際」
3 {) G) V/ Q/ J- e公仔箱論壇對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
b& h9 r5 c$ H. z1 @+ L公仔箱論壇即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
- x" |0 I" t' G% \5 C 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
; U2 h4 i/ ^9 `; g! n9 J" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
( [; {4 P9 m. `- m+ ] \公仔箱論壇 否認利益輸送發展商tvb now,tvbnow,bttvb1 B& K; D* k, C' a t8 {/ M
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：tvb now,tvbnow,bttvb3 J/ v+ n7 t+ r0 c2 D
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。4 _2 m8 N6 K5 E6 T
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：tvb now,tvbnow,bttvb: F" B W7 o4 V
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。8 U8 ]* @; H# Y1 ]0 N
亦有人質疑：# A; N0 r4 q3 t' ~9 q" y; ?9 [0 ^ ^/ z
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！tvboxnow.com# w* q A" e) l$ T- F
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 