職工盟倡政府自行營運有保障
; f3 a9 n% W s; {3 t2 q! ntvb now,tvbnow,bttvb
0 L5 _; N; p! Jtvb now,tvbnow,bttvb積金局曾就規管核心基金拋出三大建議,政府屬意由受託人各自營運,但工聯會立法會議員鄧家彪仍主張,政府外判一機構營運核心基金,集中資金才有效大幅壓價,相信收費或可壓縮至百分之零點五;而職工盟則希望交由政府營運,增加打工仔對強積金的信心。4 e; _4 B+ d- y6 [( {
% H8 q+ y$ e! I' B. o* r H
積金局獨立非執行董事黃國健表示,強積金核心基金未有諮詢文件交到強金總事局,但他分析三大建議,以外判機構處理核心基金,可讓政府方便監管;由政府營運,市民信心較大,但政府要承擔很大風險;而交由各受託人自設,監管較難,但較靈活,因為受託人對市場、產品、投資渠道較大認識。他認為推出核心基金須設收費上限,社會共識是少於百分之一。% q' @0 ?2 g% T i
! B: o/ v6 @& J \tvb now,tvbnow,bttvb工聯會立法會議員鄧家彪稱,現時無作強積金投資選擇,而落入預設基金的款項涉五百億元,他主張政府找一家外判機構營運核心基金,集中資金才有效大幅壓價,相信收費或可壓縮至百分之零點五。其次選擇才是由政府營運,至於交由受託人各自營運,他認為並無作用,因為現時受託人已有部分預設基金是保守基金,收費早已經在百分之一以下。
: h. [7 t( t, rtvboxnow.com
9 H, i3 s4 H2 I5 d, O2 D$ w: {tvb now,tvbnow,bttvb職工盟副主席張麗霞則指出,核心基金交由政府營運,才會增加打工仔的信心,由受託人各自營運,擔心收費或保障會與現時差不多,即使收費在百分之一以下,亦難保其回報可高於其收費。 |