[時事討論] 明報社評: 正確解讀佔中投票 對港政策勿一錯再錯

felicity2010

明報社評: 正確解讀佔中投票   對港政策勿一錯再錯4 e5 Q6 g/ i( R1 E. X9 Q  a

- X8 |9 w, X9 |! j7 j0 {, Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' g) A  g' i" l; W+ p6 u5 W. Q: m8 h
「佔領中環」運動發起的電子與實體投票，主辦當局已經錄得超過70萬投票數字，港澳辦、中聯辦、特首梁振英、律政司長袁國強、建制派一些人士、專門與佔中打對台的「幫港出聲」等，不同程度地批評或貶低這次投票。今次佔中投票，市民迴響之熱烈，政改爭議只是背景，實際上折射市民就中央對港政策和一些做法的反彈，也可以說是中央對港實施的政策有偏差的結果。綜觀上述各方對投票的解讀，傾向偏離和罔顧香港實際情况，這是誤判港情；若按此制訂下階段對港政策，將是一錯再錯，香港局勢會繼續惡化下去，對任何一方都無好處。
8 ]; d- _0 l1 Utvboxnow.com
0 V; _& {) K3 L, K7 A  ntvboxnow.com  x! M4 p; E* a0 `- V5 q$ K# H- b
「無法律效力」不等於「非法」   港澳辦評投票偏離法治. J% E3 d! d0 v+ e) K9 C$ M

4 m' y8 n% b7 m公仔箱論壇佔中投票由民間主辦，人力物力與官方不能相提並論，在電子投票部分技術操作層面，雖然存在和出現一些狀况，但整體而言仍能反映一定的民意。因為，電子投票部分約有70萬票，即使打七折，仍然約有50萬人參與投票，加上已經有逾5萬人參加實體投票，而投票日期到本月29日截止，預期投票人數繼續增加，這麼多市民藉佔中投票表態，若當局因為它沒有法律基礎、沒有法律效力而置諸不理，將與香港民情嚴重脫節。4 G- M2 F$ U9 S$ W2 C) m. Y! b2 X) f

5 R% _. e8 l3 B& T) Q2 V港澳辦發言人談佔中投票，指「公投」在港沒有憲制性法律依據，這個說法符合事實；認為「公投」結果因而無效，市民也理解。不過，發言人口中的「公民投票」（佔中發起人所說佔中投票）「是非法的」，港人不會認同，因為這個說法，偏離了與港人熟悉與習慣的法治。首先，佔中投票是港人表達意見的方式，屬於《基本法》有關港人的基本權利之內；另外，若佔中投票非法，發言人應該明確指出違反了哪一條香港法例，否則是憑空指摘。港澳辦負責執行對港政策，此事折射出來的，是港澳辦的法治概念和認知若與港人存在落差，香港事務是否在正常軌道運行，就會使人產生疑問。
, \; v7 G( w- C* T& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r4 _; A) y: r) e8 }' x
內地《環球時報》發表社評，評論這次佔中投票，同樣指為非法，標題是「香港非法公投人再多，也沒有13億人多」。全國13多億人口，香港的700多萬人口，當然絕對少數，不過，香港事務若以人口絕對量為決定因素，當年鄧小平等人就不用搞一國兩制、港人治港、高度自治的特殊方針政策，尊重香港這個少數的歷史與現實，是鄧小平主導的對港政策的精髓。近期，環球時報經常發表社評或文章，評論香港事務，由於它的官方背景，社評或文章一些觀點，難免使人猜度是否反映官方取態或傾向，就此，無法判斷其「代表性」，不過，以13億全國人民壓香港700萬人，過去在對港政策找不到，現在是否成為對港政策的新內容，就不知道了。熟悉香港事務的人，都不會重視這類「壓倒性」觀點，因為除了嚇唬以外，看不到有任何作用。# v" k# [7 Z+ `4 x7 f

+ m3 T! V$ L+ W+ a% htvb now,tvbnow,bttvb梁振英、袁國強只是指出佔中投票並無法律依據、沒有法律效力，說法較為合理，而一些建制派人士則盡量貶低超過70萬人參與投票的重要性，那是鴕鳥埋首沙堆，不敢直接面對民情。只是本地官方的說法並不重要，在中央直接介入和主導香港事務情况下，港澳辦等官方或傳媒如何解讀佔中投票，更值得關注，因為伴隨而來的可能是對港政策會否調整。
7 ]. K% y8 U3 m$ Vtvboxnow.com
7 k) T6 \" B2 i7 m+ v) A7 ftvboxnow.com
' Q7 f: X- r) n港人參與佔中投票   折射對港政策偏差
1 v) R# `6 e% N9 otvboxnow.com
- p, A1 Y, W: v9 m關於今次佔中投票，有幾個情况值得注意：
" [! S/ p' N. K/ c/ X6 b
4 Z' V' j0 X" A* O+ j- Z8 i) M（1）佔中運動由去年初進入港人的語境，一直進展不大，到今年5月6日商討日，經激進勢力強力操作，只剩下3個都有公民提名元素的方案，供市民在佔中投票選擇，這個結果顯示激進勢力騎劫了佔中運動，泛民陣營因而分裂，佔中光環褪色，連3名發起人也有點無奈，只是盤算在佔中投票增加選項，以盡量吸引支持泛民的市民投票而已，可以說，此際佔中運動陷於進退維谷景况。不過，國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，扭轉了整個局面，成為佔中運動的回魂丹。
+ D+ q: I% G+ X! B' M; g
/ K( |2 T1 S( p* w! @* T3 e5 s+ m公仔箱論壇公仔箱論壇( D: B/ E. O/ D4 o! c
（2）白皮書重新闡述基本法，直指中央擁有對港全面管治權，對香港實行直接管治，對法官角色和法庭的作用，也使人警覺司法成為整治對象；種種情况，白皮書揭示出來的中央與香港新關係，揭開了本來塵封已久的香港問題最深層一點，就是信心問題。30多年前，港人擔心黨人治港、香港原有獨特性質可能大變的憂慮，竟然一下子重新浮現，走過當年香港回歸歷程的人，都會因而受到震撼。這是為佔中運動注入龐大動力，使之重新煥發起來。tvb now,tvbnow,bttvb1 T4 h* B( ?3 f) }
7 O9 g0 W/ y+ g0 ~$ R

. O& K6 f% A+ Z0 N" @0 L（3）佔中投票之前，主辦機構的電腦系統遭受來歷不明的黑客入侵，規模之大，被形容為歷來僅見，這種連市民表達意見的基本自由也要剝奪的做法，經由打擊力度愈大、反抗力度愈大的規律，在佔中投票盡情顯現出來。
+ Y9 ]6 c: Q" l$ }/ R$ ztvb now,tvbnow,bttvb$ N  ~9 y( |2 X0 B

4 L0 s5 N3 c8 r/ K+ ~公仔箱論壇因此，若以成功來形容佔中投票，則白皮書和黑客立了「大功」，成為催動投票的最大動力，當然，白皮書重新挑起港人對香港前途的憂慮，實際上就是中央對港政策罔顧港情的反映了。從這個角度審視佔中投票，結果可以解讀為是對中央的反彈，反映中央新對港政策大失民心。事態至此，中央應該放下鬥爭心態，重新審視實際港情，全面檢視對港政策，回歸尊重歷史與尊重現實的原旨，讓香港能在一國兩制框架下，真正落實港人治港和高度自治，由港人自行解決內部矛盾與分歧。中央介入香港事務，只會起到治絲益棼的效果，這是過去11年（由2003年7月1日50萬人大遊行之後）實踐證明的結果。中央不要一錯再錯，否則香港的衰敗，港人固然首當其衝，對國家也不會有任何好處。
  Y3 i) I" K  XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h0 U; T8 H, P# t+ i. z- w. J. P

felicity2010

李 柱 銘：毅 行 七 日
0 N5 A1 W  v6 A) i! G2 V公仔箱論壇
/ h; B4 A/ ~8 ^3 g: [公仔箱論壇
# d$ j. X5 B0 f, Q9 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 d+ H" e. \9 B: V
行 文 之 時 ， 筆 者 剛 完 成 了 整 整 七 天 的 「 毅 行 爭 普 選 」 。 是 次 毅 行 的 中 途 休 息 站 ， 有 不 少 是 設 在 天 主 教 教 堂 及 學 校 ， 令 身 為 教 徒 多 年 的 我 終 於 有 機 會 到 訪 港 九 新 界 多 個 教 堂 ， 在 此 必 須 對 他 們 的 款 待 表 示 謝 意 。 7 [8 J+ m5 H2 @3 D

6 _! R+ Z& x5 Q+ K* W  o9 i6 D1 E1 R: Utvboxnow.com
: M' X6 u( A. k9 b$ Gtvboxnow.com 起 初 籌 備 毅 行 時 ， 我 們 是 打 算 藉 此 喚 起 公 眾 對 特 首 提 名 程 序 的 關 注 ， 以 及 呼 籲 市 民 踴 躍 參 與 六 二 二 公 投 。 只 因 若 投 票 人 數 太 少 的 話 ， 往 後 港 人 爭 取 民 主 就 會 更 加 舉 步 維 艱 ， 所 以 我 們 必 須 盡 力 而 為 。 tvb now,tvbnow,bttvb# {: v& l5 d5 B8 I8 t) r! _( T

9 t$ g3 c$ X. E( ytvb now,tvbnow,bttvb  v  c6 }- I8 `; k6 F
而 後 來 白 皮 書 的 出 台 令 市 民 震 驚 ， 因 為 即 使 清 楚 列 明 於 《 聯 合 聲 明 》 的 國 家 對 特 區 基 本 方 針 政 策 ， 中 共 也 出 爾 反 爾 。 須 知 《 聯 合 聲 明 》 是 中 央 和 英 國 政 府 經 過 兩 年 談 判 所 簽 訂 的 國 際 條 約 ， 而 訂 立 的 基 本 方 針 政 策 ， 再 經 過 五 年 研 究 、 磋 商 及 兩 次 諮 詢 港 人 ， 才 在 《 基 本 法 》 確 立 ， 但 中 共 仍 企 圖 推 翻 。 如 今 白 皮 書 竟 聲 稱 中 央 擁 有 對 特 區 的 「 全 面 管 治 權 」 和 「 監 督 權 力 」 。 換 句 話 說 ， 特 區 政 府 一 直 享 有 的 權 力 都 被 白 皮 書 一 筆 勾 銷 ， 就 連 內 地 一 名 鎮 長 的 權 力 都 比 特 首 多 。 & L# n) m/ L  D

4 _" @0 w: K* f7 o! d3 {tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  u4 b5 M" }0 R. O& P7 r: t5 ]6 P. O
而 在 另 一 方 面 ， 負 責 舉 辦 六 二 二 公 投 的 港 大 民 意 研 究 計 劃 ， 在 公 投 開 始 前 ， 其 電 腦 系 統 已 遭 黑 客 猛 烈 攻 擊 ， 規 模 之 大 更 是 史 無 前 例 ， 三 個 供 應 商 曾 先 後 暫 停 服 務 ， 並 僅 剩 一 個 供 應 商 能 提 供 服 務 ， 這 亦 令 公 投 添 上 不 少 隱 憂 。 公仔箱論壇1 t1 b1 P- P- |, |  \$ I- Y& ^! J# [
tvb now,tvbnow,bttvb* Y, s9 Y/ C# U5 K
- J+ r; N* d( ^  i% S
幸 而 ， 港 人 的 決 心 ， 並 沒 有 被 中 共 的 粗 暴 行 為 所 嚇 阻 。 大 家 堅 持 參 與 投 票 。 及 至 周 一 凌 晨 ， 已 經 有 70 萬 人 投 票 ， 完 全 超 出 佔 中 三 子 的 預 估 。 面 對 特 區 的 群 情 激 憤 ， 中 央 政 府 還 可 以 視 若 無 睹 嗎 ？ 暴 力 打 壓 會 有 效 嗎 ？ 公仔箱論壇  J4 J  ?3 w9 _' V) z- ~9 P

, Z% c# s0 Y8 @$ S- N( I" {" M3 P公仔箱論壇
9 x2 q, ^( `2 L# H7 O: q7 Otvboxnow.com 請 中 央 政 府 懸 崖 勒 馬 ， 聽 取 港 人 的 民 主 訴 求 ， 立 即 在 港 全 面 落 實 真 普 選 。 tvboxnow.com% Z* M6 z8 ~! @2 z

3 p% R  i% g$ c* u1 L5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ m3 R- K4 ]; [# x8 A; M! N. a