路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持
4 I! V5 \. H& x, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * V9 y i/ l5 {
tvb now,tvbnow,bttvb$ r7 Q/ e5 T% K2 r
7 I, |+ G4 [' x9 f
$ U5 z8 N! E. e2 u9 l5 U; w4 W" T/ |
昨天(2 日),《明報》職工協會發表聲明,譴責編務董事呂家明,擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題,把原本的「爭普選大遊行,人數10年新高」貶為副題,並刪去「爭普選」用字,改成「7.1大遊行,人數10年新高」;原有副題「數百預演佔中,警展清場程序」,則升為大題「數百預演佔中,警員抬人清場」。
) {, _5 o" Q( p3 a% m2 f公仔箱論壇
( J3 _ V0 J5 r; h今日,《明報》A8版報道了相關消息,以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是,由於警方在昨日凌晨3時開始抬人,為要令最新消息「顯眼」,他便作出了上述的改動,以突出警員抬人的最新消息。
8 U5 K+ _! n7 O, Xtvboxnow.com公仔箱論壇6 h* P7 X6 u5 W3 q/ o, l7 Q
呂家明早有心換題tvb now,tvbnow,bttvb6 C/ {9 ?% ~3 [ T/ H# x
公仔箱論壇/ M. B: W+ p, X) i' N$ o5 C3 x& e
然而,在《明報》編採部有關報道的正文中,卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指,昨日凌晨約2時20分,呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強,在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時,呂家明已經提出,一旦警方清場,標題應如何改動。但陳錦強則指,原有題目已經提到「警展清場程序」,改版意義不大。tvboxnow.com* g3 L9 M2 j( J8 x0 A# z5 ^7 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z1 d, ]* _+ b: o$ m: B# U
報道續指,呂家明其後又質疑,七一不是所有人上街都為普選。因此,他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題,然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對,鍾天祥最終逆呂家明意,以「爭普選大遊行,人數10年新高」為題,並說自己會「負責任」。
( e; \: p) C" @& ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `: W1 I! Y0 `& w- C% l, o
豈料,當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後,改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指,呂家明改版做法正確,但機制需要檢討。
$ E: E0 m3 g& V5 u; j事到如今,若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實,莫平都很難不相信,呂家明今日見諸文字的辯解,實在完全是藉口。一句到尾,就算如呂家明至今一直聲言,他堅持改題只是要展示「最新消息」,也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。
4 B) y1 B% J( _) B/ s5 F! s$ x# K$ Rtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) _3 J: z( T8 T( G8 x+ Y( Z
總編張健波理應把最後一關
; i, ]( `. H3 u. ~公仔箱論壇tvboxnow.com( J: K. ]7 Y% X# _
事實上,若果呂家明是因個人立場,堅持改頭條大題,已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心;現時身為《明報》編務董事的呂家明,在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務,而且有最終決定權,事後更得到總編輯張健波的支持,就更加是大件事。
5 @7 y" d4 q/ |tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* B2 W( w. I2 r; ?4 ]! o) x3 I' n6 }
須知道,在1月,呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖,查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而,當時他強調,自己沒有表達一定要換頭條,並非干預。他承認自己是劉的上司,但認為干預必須的構成條件,必須是對方不做就有紀律處分,但當時他只是給予意見,劉可以不執行。
; k- B: x5 q. b7 b6 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ p l0 p, P( \ n; o
李慧玲早釋事態嚴重之處
# d4 R) z# n/ \4 t
$ [( u7 o' Y: S2 [公仔箱論壇現在回頭看,劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」,已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預,亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉,到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲,在1月時曾經有以下說法:
) |% i& W& m$ L, x( i! c, ltvb now,tvbnow,bttvb
8 Q" Z5 a$ Y; D% l" p$ J+ J' L! g, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力,而不是(透過編務董事)介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見,應該事後提出,而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條,從邏輯上,很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」6 N. K2 B; J# Q3 Z& f
tvboxnow.com! u; @! l9 [, s+ ~& p) X4 i
但如今放在莫平眼前的是,現在《明報》的編務董事,不單不是與總編輯討論,而是跳過總編輯,乾綱獨斷,公然自行改版。 |