返回列表 回復 發帖

[港澳台] 「開誠布公」變「閉門吹風」 梁振英違承諾扼殺新聞自由

 ,  描述: 范中流
「沒有最黑暗,只有更黑暗」,香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由,隨著梁振英上任成為特首,進一步向谷底下沉!香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》,便指本港的新聞自由,在過去一年,「陷入數十年來最黑暗的時期」。tvboxnow.com5 w6 R. M  [: \9 Q( A' f6 _

( @2 g" o( Y1 n- j& C0 V" f
) x, {! \0 C' \: V! @: D8 w
更甚的,是這個黑暗恐怕仍未到盡頭;報告指出,隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫,預料本港新聞自由只會進一步被收窄,而整個梁振英政府,便真人示範如何無所不用其極「打壓」,由說好了的「開誠布公」,變成現時動輒就「閉門吹風」,一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會,往往只以短時間「stand up」方式,讓記者「扑咪」提問幾條問題就算,根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容,以至潛在問題。/ U9 H/ c# b2 [; S1 r

0 K; L5 Z( v5 _9 l) U6 k! \公仔箱論壇
5 ]. X& U; Q, |( M6 a% [
時間返回2012年2月,梁振英以特首候選人身份,簽署了一份《新聞自由約章》,承諾當選後定當捍衞新聞自由,而一如他其他部分政綱之「下場」,原來承諾其實只是一張空頭支票,不單兌現無期,更有份把香港新聞自由進一步摧毀。: r& v: I8 f# X  d/ O8 x7 v/ S

( O2 B4 |. r* D0 W" d% otvb now,tvbnow,bttvb
tvboxnow.com, r' t3 s# J0 L8 G5 p/ j* q
佔中預演警「恐嚇」拘捕記者
# E2 U- ~& p1 ]0 ^! p# H) ]9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 }1 `3 \9 o  F

9 t& m, Y* c7 n" a& M公仔箱論壇時為2014年7月2日凌晨約2時30分,在中環的遮打道,近千名警察準備展開清場行動,拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中,而或躺或坐的市民;在不遠處的和平紀念碑對開,就有現場的警察指揮官,以中英雙語宣布在場人士觸犯法例,如果仍不聽勸喻離開,警方將採取行動,同時開始作10分鐘倒數。# I$ @0 k& @* V& z7 R7 h# B

% |+ M. @: E  s& C+ W9 N7 ftvboxnow.com

8 q9 j6 O1 v! T; D- m/ utvb now,tvbnow,bttvb在馬路上的市民,早已作出公民抗命的準備,自然沒有理會警方,而警方此時竟作出另一呼籲,就是要求在封鎖範圍內的記者離場!有關警務人員更明確指出,若然在場記者不理會勸告,阻礙警務人員執行職務,「我哋係會一樣把你哋拘捕架!」tvb now,tvbnow,bttvb/ P& g! v* A( x4 U

! Z+ Y, p, t: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvboxnow.com; r# p: j7 T) q5 k- K
當然,在場的記者同樣沒有理會,而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘,然後警方最終宣布,現場人士「你已經被捕」,抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者,雖然最終沒有成為被捕的人士,但似乎只是警方「格外開恩」,畢竟警方當晚,確是明確地指出,拘捕封鎖範圍內的所有人;最少,當時在封鎖範圍內的記者,亦沒有百分百的行動自由。公仔箱論壇% j$ Q( [( b( j" ?

  W  }2 z7 x. p2 x9 U
公仔箱論壇2 \* w$ u, J7 y, X+ F8 `
記協形容是「數十年來最黑暗」
  g* X' J9 y. D& U2 G4 ~% e5 X
+ b- B7 x( F! w3 gtvb now,tvbnow,bttvb
1 l0 q7 I" [& r( o/ k1 H; a
當晚在場記者拒絕「撤出」,理由簡單,就是要以第四權的身份,處身在事發現場監察和紀錄,故豈容警方同樣視為被拘捕的對象?但諷刺的是,翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時,卻反而「擺記者上枱」,稱行動有傳媒監察,又在鏡頭直播下進行,云云。而如果記者角色如此吃重,為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開?以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^/ Y, N9 h) b9 ?! M. t6 _

0 S% a- X4 }* T公仔箱論壇
tvboxnow.com8 R" _. w1 w' T
而老范相信,一切所反映的,正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指,本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題,也用上「新聞自由、危城告急」八個字。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K" R! _! @8 ~0 K9 }

" }- a0 I9 S5 l) l' W# W  q5 m0 \公仔箱論壇
公仔箱論壇$ B: l& x8 w- w- f  M
回顧過去一年度,香港的新聞自由情況確不容樂觀,包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱,《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件;傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行,反對暴力威嚇,獲逾萬人出席,反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。. X0 j' \! x  R; |4 g

& n0 H* q; W: Y# Y公仔箱論壇

3 B$ P2 g3 C* O. jtvb now,tvbnow,bttvb政府阻資訊流通迴避監督' X/ T) W: b0 c6 z

' i/ |0 @, X) m3 T) f" W9 mtvb now,tvbnow,bttvb

7 m2 k8 e. H  q0 u. a8 k. c公仔箱論壇事實上,劉進圖遇襲、李慧玲被解僱,有報章被抽廣告,或許跟政府沒有直接關係,但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英,在上任之後未有挺身捍衞新聞自由,以及未有保障資訊的流通,反而削減政府透明度,就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名,就是政府改為單向發布訊息,例如以消息人士、吹風會(閉門傳媒簡報會)或寫網誌方式等,來公布涉及公眾利益的重大資訊,令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。tvboxnow.com" p6 ~2 [, L! M9 t* p; s0 h" K. n
# Y3 X( B% {. ?+ C) z

5 m$ Z4 K' u9 i8 T根據記協的統計,今年3至5月間,政府舉行了20次記者會,但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會;只當中只有交代南丫海難調查報告一次,是由局長級官員主持。然而同期,梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華,就一共發表了49篇網誌。
, S* {  {7 X# r8 u4 g* t) }
& p+ w3 q: M# L8 e# f' Q6 B1 A# qtvboxnow.com
# _. G8 H7 j) a& c$ s5 S/ X9 K/ w
老范更同時發現,現時整個問責班子,都往往以被稱為「stand up」的方式,回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處,是官員可以隨時「轉身就走」,但如果是正式的記者會,官員除開場發言,最少會被提問十條以上的問題,同時離場後,還得預備記者一湧而上追問。不過,如今一切俱往矣。tvboxnow.com( a$ ~& u6 U+ A/ F' L  z6 K
tvb now,tvbnow,bttvb; M: C. p/ [0 d9 E0 f
公仔箱論壇9 Y9 B+ ~0 Q6 y, P
一條問題的記者會?公仔箱論壇6 Y1 ?: y7 P4 o/ c+ x

7 `: e4 T' D! o) x  N; a/ K/ y6 M$ P

7 {8 F" {. N; h2 O( J' D. ftvb now,tvbnow,bttvb老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目,梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」,而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文,但前者是集中在回應新界東北前期撥款,後者收到的提問則因政治「安全系數」極高,故才暢所欲言。至於其他局長,例如環境局局長黃錦星,基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題,他每次見記者時,往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥,更早已不再是有問必答,曾經試過在回應白皮書時,才答了一條問題即不再回答。
; h, T" A: O9 Y) ltvboxnow.com
  z. Z8 g/ ^( `; z; Y3 Y! c2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u( S2 W% G9 z
政府單向式向傳媒發布消息,客觀的效果,是令記者未能作出深入提問,甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例,在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後,並非由問責官員公開解釋澄清,卻是利用社交網站發布「常人包」反擊,根本當公眾知情權如無物。
9 z+ f9 p. E% T7 U$ ]3 e4 c: w/ ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a$ ?) M% o- w) E6 C0 K( P

  M! v6 j6 z0 p% U政府回應:視傳媒為合作伙伴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L. k1 s7 [- {

, q. ?" C3 }/ H( b, [' _公仔箱論壇

+ e$ U* S! @' [' E# Ttvb now,tvbnow,bttvb同樣地,官員發表網誌,其實也造成同樣的效果,就是「得佢講」;《852郵報》幾乎每周日(就如今日),都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述,惟這些官員卻似「過咗海就神仙」,既不會收回或修改網誌,結果是令更多公眾被誤導。公仔箱論壇9 R! x) ?3 G% o$ I. b, s% k9 j& ~
公仔箱論壇. u" i+ ^8 b8 m2 {* u  w0 m
tvboxnow.com+ _' F: D5 `9 \8 P/ D
必須指出,在當今大是大非的年代,傳媒的存在,是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會,但政府帶頭違諾扼殺新聞自由,於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存,加上現時不少主流傳媒被批評自我審查,甚至被指斥參與維穩,因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花,同時可以預料,黑暗未到盡頭,相信更多的打壓和收緊,必將陸續殺到。公仔箱論壇* ]% Y$ b( t: _+ Y% {5 k0 X
: H' f; l' m# x2 Q; g

. s) r% I8 {: T) v+ ntvb now,tvbnow,bttvb而政府發言人對記協這份年報的內容就回應,非常尊重和珍惜新聞自由,一向致力維護這個重要的核心價值,並視傳媒為合作伙伴,積極提供方便,又指一向都秉持公開、透明的原則,每當有重大政策或措施出台,都會及時發布資訊,政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會,云云。不過,如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句,便已反映政府,根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。
返回列表