警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」
2 o* ~( X' t5 J1 ?( q( Itvb now,tvbnow,bttvb1 {# i# Q# Z/ n2 g; k/ D
公仔箱論壇3 q7 r6 j: x& I9 y" y% x1 M
首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！8 g0 }& o' u# ^
公仔箱論壇( A) N( q" p+ Q
- N) z) K$ g# J# t8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲明對市民提三大指控
0 C' {0 i; v. z" a8 [! j2 S9 stvboxnow.com
. x; [. J, P u* t4 Q1 jtvb now,tvbnow,bttvb1 A5 e% S( x$ U, o" Z) R9 c9 j! l, I
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。
8 Q/ q5 V f- e, Otvboxnow.com
# F# I4 f7 B- Y# G3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N |: u9 b5 }; |/ `! L6 F0 o
第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？
% r( T' T M9 R7 S* ptvboxnow.com+ `9 T( K( ~) |1 x- M
' l. ~2 [8 N8 w: @7 H3 N) A$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。tvb now,tvbnow,bttvb- @# `* E' d$ s) t$ s: G8 N
5 }! ` f: e' Y' ?4 _+ x
, l+ ?( J& u; [' L' U* m4 H第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g% Y5 \( ~+ ?
! E4 s% D' b0 R. e8 [' e# ?' C
; |+ ~* j I0 m3 P% y7 c& _
內文文字自相矛盾
% P$ v; g3 N" U4 v- K" W/ @3 H
0 {9 Q, |* r' S公仔箱論壇公仔箱論壇& C" _3 r: v2 r' r
陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」tvboxnow.com" e6 A- ?0 c9 w4 ]) y! o
公仔箱論壇0 m' i% {0 T* m3 i1 Y
3 V0 h: t. I( L. y/ {: ]9 I老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。
9 ?$ W3 T o, H% n7 x4 b6 ytvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com5 x% D7 K9 S4 f3 f% T/ l
/ t: S: Z" z- c+ M J1 C+ H公仔箱論壇而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。
5 K7 c; o9 g+ b& O; O
! E/ g1 K0 K; `, _+ @5 i, R1 a8 n' b* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& a- h9 J0 k+ t; \
另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！
# j+ {$ A4 Y% { {( X* ?7 h: T
8 |" j: W. ?/ ~! d) Q: q9 J0 Utvb now,tvbnow,bttvb
* Z, z1 k6 ?/ v) v l: T6 P. c/ K公仔箱論壇引用大陸公安術語tvboxnow.com2 J; ~. _& j7 C( I5 n" I
8 L8 O2 R0 a% @3 L
9 }' V6 c: t$ I. }* l p: b) m
至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k- `8 k" @, i) ^; k7 s
tvb now,tvbnow,bttvb$ `/ \ f( z6 P
tvboxnow.com5 e$ }8 x& t$ `
最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b/ s+ {" c O; Z% P3 W, f6 _6 m J. k
tvboxnow.com; a4 l6 Y. D+ \5 D) o/ V
( ^4 ?, o% X, `3 q; }( C& \& ^公仔箱論壇順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170
3 U; B6 |0 G# S7 R( d0 u( _2 P |
發表於 2014-7-7 09:27 AM
| 