) ?0 _" z$ N0 L5 K0 Y4 x# I, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 T8 @) r% c. { Y. j% o1 u公仔箱論壇公仔箱論壇9 T3 ]; k6 j% W" p3 V( N# i* H4 Y
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤，《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》，「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡：中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》， 既為《白皮書》護航，又質疑公民提名。tvboxnow.com6 }$ J4 ^# w* v9 n( T) s0 |
# p7 i/ V2 c5 P" g公仔箱論壇全文的最「勁抽」之處，在於劉曉明稱他在英、美多年，據他所知，從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。公仔箱論壇. J x# t, N: H! N6 ]! c( h
# G& u4 `" \7 z
結論，就是選舉制度沒有什麼「國際標準」（Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. ）。 ' G5 p4 B" N4 p1 F) a( y& I * ]6 B' s, L* B2 j% w- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，國際標準真係講呢啲？tvb now,tvbnow,bttvb. R: }7 u4 n6 T; R8 k; b0 `
tvboxnow.com0 a8 z. b5 q3 a7 K9 N. }
再者，英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較？而在美國，又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑？ ; `; O; U/ f2 i4 d2 [. utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d' j: f* X- z, S& l* d
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉（Reform in Hong Kong must follow the Basic Law）為題。文中一開首就稱，「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因，顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」（The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.）公仔箱論壇/ ?2 V- Z- d- D0 r s
9 ]( r' x% y- z' u. l0 x
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」，例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權（China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction），包括行使外交和國防的權力，委任行政長官和主要官員，以及修改和解釋《基本法》。 # I* o( {0 }0 l8 I6 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: O! f( G0 T% I6 w$ [- Y1 b$ W. e
關於政制，劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」：政改的路線圖早已在《基本法》中列出，行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官，必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 . Y1 y5 N7 c; |; w5 B" P " j/ i& K X3 j' t2 I( ^) y. ^說完一大堆「八股文」，劉曉明便「嚟料」，聲稱無論是英國首相還是美國總統，都沒經由公民提名產生，聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G! j2 ^8 D( ~( {5 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 K/ `" k# X% ]' r: L
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意，近來一些地方的發展證明一個簡單事實：街頭政治不會帶來民主，只會導致紛擾和混亂。」（Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.）公仔箱論壇+ i! c2 ?9 @1 q2 y. R
: H% q0 r5 O3 ~; N0 Z「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環，認為佔領中環會破壞（counterproductive to）法治和民主。我相信這是有道理之言。（I believe this is a voice of reason.）」 # i* }! {! l: n* Z' ?; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {2 @8 q4 K4 L0 N) X' i: k
4大會計師行的話是否有道理之言，相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理，大家亦自可判斷。+ ~- I: x$ N7 ]2 u
tvboxnow.com: \" z$ W5 g4 `, @. b7 h0 g% _5 l
擺在眼前的事實，就是英國實行議會制，首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港，而香港的立法會又取消所有功能界別，實現票值均等的全面普選，相信港人會立即同意放棄公民提名，讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 5 e4 m. ^- m8 M' c/ m r5 W5 I公仔箱論壇 ) r; X! {0 d, w( H Utvb now,tvbnow,bttvb至於美國，由於實行聯邦制，因此所謂全國總統大選，其實只是各州（及首都華盛頓哥倫比亞區）各自在同一天舉行總統選舉（嚴格來說是選出選舉人，再由選舉人儀式性地投選總統）。在不少州份，都容許公民憑公民提名取得參選資格（當地稱之為候選人的「ballot access」），因此總統候選人並不限於兩大黨。 5 E, c* z8 g4 P2 s" Rtvboxnow.com9 X% |% q, E! W5 \ D0 _! K
例如，在紐約州，只要取得15,000個或以上的簽名，並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名，就可以成為選票上的候選人。而且，即使某黨的人選未能成為選票上的候選人，選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選（write-ins）。 4 ~4 D! v8 g; a8 z# a; e( N& x. H( ~tvboxnow.comtvboxnow.com2 v) J0 Q0 r7 i7 }# R
2012年11月的總統選舉，除民主、共和兩黨外，紐約州的選票上還有自由黨（Libertarian Party）和綠黨的候選人。 5 S% L! s, w9 j vtvb now,tvbnow,bttvb2 e* N" N5 k6 o0 s% I% N
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名，且不加設無理條款，相信香港人亦定必接受。 ; O8 z3 o/ l3 }; h& T1 P4 R1 k# v ?公仔箱論壇 C: s3 b6 M+ Y' o4 E
事實上，不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑，捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉，以及倫敦、紐約市長選舉，都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事，更加毋須公民提名，只須支付報名費或按金，就可以參選。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d6 Q, A: l' @/ _2 Q9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m! H7 `" G' \! L
北京當局除在香港製造輿論，試圖誘使港人接受假普選，如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》（說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版），結果，只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前，一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以（扮）無知，可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康，更可能會大笑大聲：哈哈！哈哈！哈哈哈！2 ~$ ~+ }5 Q1 g6 j$ J! ^
發表於 2014-7-9 06:26 AM
| 
; G3 H& ^; ~0 ~# `# O: p
tvb now,tvbnow,bttvb+ u \6 o7 B* p3 _
公仔箱論壇- `2 Q* e" ~4 X4 b
