0 p( a! X. I( q+ ]# J# O" X公仔箱論壇獻醜,當然無極限。 / K9 s5 X: H( j5 S1 O; y. u' S( c6 a* T" Y" @; ^5 T' o& F2 i/ d
tvb now,tvbnow,bttvb) X% _& l/ ?$ j4 [' T, x TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L: e6 k1 [% ]3 N/ p
K# ?0 k( i; i
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 1 D; v \3 s: b) i# c& Z公仔箱論壇 k- L3 o& I) z% _. @- |
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 & n3 Y. H& q% l3 r. P& @1 W! K4 Otvb now,tvbnow,bttvb! ^! P6 _9 b* E9 M% z) r/ ^
結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。公仔箱論壇8 X4 {0 A) U0 P9 i I+ l
0 F8 o0 m" N; x) b3 ]
可是,國際標準真係講呢啲?tvb now,tvbnow,bttvb0 h0 E5 D- ^9 d! G* m
/ q2 L6 @0 D6 l4 s3 ]# g/ o/ X再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? : v6 e2 r9 v4 A* N0 [# Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( c: A) N' g. }9 W# i. ~
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) ( B* M, I5 a% F/ Q, Ltvboxnow.com 1 U4 x* N. @; z" }- v N* Itvboxnow.com劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 . q$ z3 {6 L+ I% D. n公仔箱論壇 ! P% ?- m7 F( v( I) u1 z! }6 ] Z+ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 1 k' ]$ a" O* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 J5 R4 p4 t! }* w1 T說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。tvb now,tvbnow,bttvb7 t# b0 {" H2 d7 M7 W/ H0 V
% {. T! k, P6 X# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.)( i2 d3 a5 L- p, v' A8 o
1 j3 @9 h$ e' G( k' E
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」 & C# T+ S$ i7 W- b3 }tvboxnow.com8 Z: y3 C; n! G
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。! B m7 c/ t0 c
, F- h$ C+ m% j2 A# A/ R1 r
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。tvb now,tvbnow,bttvb v2 q- A) y# w2 _* x