本帖最後由 serrurier 於 2014-7-9 08:36 PM 編輯
$ e: F1 c; x& K公仔箱論壇tvboxnow.com6 K) Q4 y. l- Q9 \
平機會倡新移民平等輪公屋 研反歧視立法 7年居港規定或牴觸TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h% M+ _5 d& {3 R& x
' {, m9 H7 ~$ X3 |公仔箱論壇tvboxnow.com& }) Y' f" D4 u, c; y- c
tvb now,tvbnow,bttvb% J+ A B) ^1 ^
5 A, Z. T z' i+ b* V
5 I5 p4 z5 @' ?$ [" e平等機會委員會昨發表歧視條例檢討諮詢文件，建議立法保障新移民和旅客等在港不受歧視，規管範圍除就業和零售服務等民間活動，更可能影響部分政府福利政策，其中，公屋申請資格及福利金等居港7年規定或可能有牴觸。平機會主席周一嶽說，房屋及福利政策都有既定原則，新移民與港人應一視同仁；若政策有合理目的及方法，原則上不屬歧視。
: Q, d+ L- @3 v% p
. c$ X" t* P. C2 c, c# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢公眾3個月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?( @+ t, W0 I/ W
F9 Q0 \& n% Z, `- Z: ctvb now,tvbnow,bttvb近年中港矛盾愈趨激烈，有網民不滿內地自由行旅客，曾發起「拖篋」遊行至廣東道，以及出現「蝗蟲」論的影片及改圖等，今次立法將保障旅客不受歧視。不過，港大學者周永新說，即使修改條例，不等於可改變市民心態，他認為條例具針對性，若放寬公共政策的居港年期限制，會引起政治爭議(見另稿)。
0 ^3 P$ o9 C& \公仔箱論壇
' y' d8 F' Q0 ~+ G$ C* ~3 M2 ^) v平機會的「歧視條例檢討公眾諮詢」為期3個月至今年10月7日，主要對《種族歧視條例》、《性別歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《殘疾歧視條例》4項條例提出修訂建議。
! ~% A& U1 ^( h& h# Gtvboxnow.comtvboxnow.com. m6 D/ y+ j% F" x
建議延伸保障居港期旅客身分, x# I+ ^- L, E
( A _- v8 h7 u8 n1 Y0 s1 Otvb now,tvbnow,bttvb最受爭議的《種族歧視條例》修訂，由現時保障任何人不受種族、膚色、世系或人種而遭歧視，伸延至保障再多4類情，包括任何人不論是否香港居民、居港年期、旅客及移民等4種身分，不應受到較差待遇(見圖)。諮詢文件舉例，若有公司拒絕為新移民提供服務，即屬歧視；相反，若有零售店只向內地旅客予以折扣優惠，亦構成對香港永久居民的違法歧視。8 s6 R- W6 @1 e+ i" s3 Z7 x3 ]. r2 A
, E& C- j( ]( w+ P7 K) Y* g
現時《種族歧視條例》不包括政府職能，但建議會探討條例對政府及公共機構的規管，包括政府在制訂及執行政策時不得歧視。假若上述兩項修訂通過，意味政府對申請公屋、生果金及傷殘津貼等福利金人士居港至少7年的現行規定，甚至「港人港地」及「買樓印花稅」等針對非港人的政策都有牴觸。
6 m! `: O; q) m+ ]tvboxnow.com
v) y" ?, S- q1 ^4 f& f$ r- Q平機會主席周一嶽表示，政府對於房屋及福利政策都有既定原則，新移民與香港人都應「一視同仁」，應以「正常程序，非特殊程序處理」，政府部門有措施助新移民融入社會，不擔心激化矛盾，認為「大家都是香港公民」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {6 Y# Q. Q$ @4 T% ]8 d
0 D# Z4 O! N6 R) x$ |1 n! ?tvb now,tvbnow,bttvb平機會：政策目的合理不算歧視tvboxnow.com( D1 a6 X, ^1 }& n+ p, r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |& e8 ^# v1 f7 o0 q
平機會發言人接受查詢時補充，明白部分政策有需要以香港居民或居港年期劃界，若政策目的及方法合理，原則上不算歧視，如何在條例處理此問題，可以有多種方法。
. A* y( r. m5 Q" {, U公仔箱論壇
/ i- \' @9 t8 ]( S5 d至於若有人以「蝗蟲」或其他侮辱字詞形容內地旅客，未來是否違法，周一嶽說，任何中傷或侮辱性語言都不應存在。平機會法律總監潘力恒解釋，任何事件必須視乎個別情及環境判斷，又稱法庭上裁決是否觸犯法例，亦有較高門檻及程序，暫未能確切回應。tvboxnow.com. U+ q+ `% g& O* [4 s
- W, q0 z* u0 o- q& i$ I* ^
考慮合併4歧視條例tvb now,tvbnow,bttvb( C% g" i4 K) }
tvboxnow.com9 G% M# \9 x! M8 Y
另外，平機會考慮將4條歧視條例合併為一，以簡化及統一保障內容，亦令《種族歧視條例》內的間接歧視定義可擴展至其他範疇。同時建議在歧視條例反映平機會的權力，包括可介入訴訟以提供獨立的專業意見，並倡議成立人權委員會，以專責機構促進及監察本港的人權事務。 |
發表於 2014-7-9 08:35 PM
| 