日前，四大會計師行事務所香港分支在報章刊登聯合聲明，反對「佔領中環」行動，斥佔中有損香港，中國駐英國大使劉曉明昨天撰文嘉許；但英國《金融時報》一篇評論批評，四大曲解「法治」一詞的真義，又質問他日若四大在中國遇上官司，希望由大陸還是香港的法院來審判。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]" g/ }! V5 O8 P1 s7 B7 l, H; O
tvb now,tvbnow,bttvb) I3 B0 z5 C/ @1 [" `4 a9 C
公仔箱論壇# Z. d7 Z) K6 W
《金融時報》編輯及專欄作家Michael Skapinker撰文〈四大香港分部誤解法治〉（The Hong Kong arms of the Big Four have got the rule of law wrong），指四大似乎分不清「法治」（rule of law）及「依法治國」（rule by law）的分別。
+ g. `; S% u- ?# D, o5 s% Y: S1 P0 j3 D) }
% u1 | g( J5 T8 z3 V8 W6 Ktvboxnow.comSkapinker指出，四大在聲明中強調香港是「法治社會」、要求市民「奉公守法」的同時，隻字未提香港現時的立法及司法制度；Skapinker認為，四大應肯定香港市民享有集會及和平示威的自由，並支持司法獨立。tvb now,tvbnow,bttvb( M7 _! k5 W8 i9 x8 O: D
tvb now,tvbnow,bttvb8 b5 h3 T9 E/ g" K8 `7 g! q: ^
\" n$ x% J; e' C& Z1 H2 E9 X% f! ]# s公仔箱論壇Skapinker形容，四大或已接受中國將進一步控制香港的事實，希望取悅中共；Skapinker指，這種策略只在雙方相安無事時才湊效。去年，英國藥廠葛蘭素史克在中國陷入官司糾紛；Skapinker質疑，若他日四大陷入類似處境，會選擇面對中國法院還是香港法院的審判。
. e! w' T% k [: c, f' ptvb now,tvbnow,bttvb- Y. z: G$ k7 s0 S
tvb now,tvbnow,bttvb1 W7 j/ z8 \, y/ F
雖然遭英國時事評論員狠批，但四大的聲明卻獲中方認可：中國駐英國大使劉曉明日前投書《金融時報》，指佔領中環行動「威脅採取街頭政治，企圖搞亂香港」，特別提到四大會計師樓所發的聲明，指四大的聲明「反映了理性的聲音」。 |
發表於 2014-7-10 10:57 AM
| 