tvb now,tvbnow,bttvb/ I3 e' H t" e: i6 Z6 s
 |
7 T& E& y) ~& X. P# V6 itvboxnow.com
5 q. y u5 y4 e7 k% N. ~' b% R o7月10日電/獨立檢討委員會發表報告3小時後,被令“封刀”近1年半的威爾斯親王醫院心臟科前主管余卓文隨即現身反擊,他在記者會中,質疑報告只針對其11宗手術個案,且僅由兩位專家評估,做法並不公道,更不滿事前未獲醫管局通知何時公開報告,亦未能預先審閱報告,令他無從反駁,批評醫管局調查“貫徹程序不公到底”。
; ], D7 @/ j4 {: ftvb now,tvbnow,bttvb
$ F* _; T# j; Xtvboxnow.com “貫徹程序不公到底” - N6 G! m e. s; w$ _' M% e
8 w6 O8 ?- w0 E! M$ K公仔箱論壇 據香港《成報》報道,余卓文在妻子陪同下逐一反駁報告,他表示自從去年他公開數據反駁威院,指他進行的心臟手術死亡率達8.3%的說法有謬誤,威院和醫管局隨即“搬龍門”,只抽出11個病例對他進行評核是不夠客觀。他堅持審計通波仔手術必須以科學化的國際標準評核,即計算病人30日內的死亡率,質疑醫管局報告只是一份非專業評審的主觀批評。
D( H" ~/ E5 E5 ], [* |+ Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- q8 p1 t) N. Q& o, I6 o
對於報告指他拒絕與別人合作,以性格問題、團隊精神作出批評,余卓文就反駁稱有關指控無實質證據,故只能誣蔑他性格有問題,又形容“欲加之罪、何患無辭”。他強調過去多年團隊的成績有目共睹。他重申,醫學會年初已委託海外心臟權威,就醫管局選出的11宗個案作獨立評審,6位專家都認為他手術處理並無違規,“如果醫管局真的選擇兩位專家做唯一標準,其實是不公道的做法”。 tvboxnow.com l$ _4 ~6 P" ]2 E
tvb now,tvbnow,bttvb" a4 K/ z$ e* _$ D) d$ ~0 [
多名病人到場支持 tvb now,tvbnow,bttvb3 _. d6 P+ e/ \0 K3 o
/ H. v q6 T2 S+ h: E n4 L
在記者會上,亦有立法會議員塗謹申陪同及多名病人到場支持。余補充自己根本無時間消化整份近千頁的報告,暫時不會回應有關手術的批評。塗謹申又表示,餘卓文正考慮就被“封刀”事件作追究及要求賠償。 tvb now,tvbnow,bttvb$ q* n2 H8 o6 z$ @" |0 {+ W/ A
tvb now,tvbnow,bttvb' M3 P9 T/ a1 m6 g( U
獨立檢委會:良心做事 認處理時間太長 $ h$ a/ y- t0 m! F
% \: P4 C; j, `9 \公仔箱論壇 長達17個月的“封刀風波”暫告一段落。對於有聲音指調查工作受政治因素影響,獨立檢討委員會主席彭耀佳強調憑良心做事。另外,他又承認醫管局處理時間過長,威院去年2月1日通知余卓文“封刀”決定,但3月才有正式文件及書面紀錄,時間差距太長,紀錄亦沒有清楚說明“封刀”範圍,令當事人誤以為是全面暫停職務。 公仔箱論壇7 Q! r) Z8 [1 @# F
8 }9 V0 U+ Y3 j+ X# V" q! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 彭耀佳昨在記者會上表示,自己不認識余卓文,與當時的威院總監亦沒私交,至於另外兩位委員亦是以公平公正的態度對待事件,事前沒既定立場,到最後是基於證據作結論。 6 t+ t& p% c8 D% D) U" p: K1 Q. H
. m: {0 G' \5 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 醫學會質疑中立性
4 S' L+ W+ F" K1 f4 h- o* M3 p; O公仔箱論壇& I% G9 \. S! F6 Z2 d7 K8 W: M
被問及余卓文會否心服報告內容,彭耀佳稱“這是他個人的事。”他重申自己接受這個調查任務期間,希望用最公平及公正的方法去處理,亦沒看坊間的八卦新聞或人事報道,並不動搖其調查工作。 tvb now,tvbnow,bttvb& [0 ^4 z# J. E9 T% f r
8 {# T6 Y: ~! O9 ?
醫管局行政總裁梁賢在同一場合稱,醫管局接納報告結論及建議,會盡快與中大討論改進榮譽委任機制。他補充余卓文現時只是停止部分臨床工作,醫管局會盡快與中大商討,若恢復余卓文進行高風險手術職務,有關程序會是如何。另外,醫學會早前聘請海外專家評估,指無證據顯示余卓文有醫療或技術失當。醫學會主席謝鴻興不評論為何兩份報告結論不同,但強調醫學會並無加入自己意見;又認為醫管局的委員會在事發後一年多才發表報告太遲,質疑委員會的中立性。9 h# c" R9 K/ O/ U% L
tvb now,tvbnow,bttvb8 I1 z' t" _' W- H4 O& K9 Y) Q
|
|
|