# e9 F" C+ n$ ]3 u9 Jtvb now,tvbnow,bttvb |
' [6 O( b" }1 k6 Y+ f
公仔箱論壇9 D1 {* t& ?; z' _4 U0 a
7月11日電／警方在七一遊行後拘捕民陣成員被指是秋後算賬，警務處處長曾偉雄昨日指出，這是因為部分人因政治立場影響了對警方的看法。至於是否使用過分武力，曾偉雄指出，警方當晚是經多番勸喻後才進行清場，但其間示威者卻極不合作，手撓手躺在地上，除非警方不執法，否則一定要用適當武力清場，並希望關心事件的市民先看看其他歐美國家處理類似情況的手法再作批評。 tvb now,tvbnow,bttvb+ H7 O1 j5 {2 d6 x7 A8 E$ V) L- A* l
+ T; c4 o! @9 g6 O, h0 G
指“壓點法”清場歐美普遍 tvb now,tvbnow,bttvb3 \& O6 S; W! n7 q# g
, p1 I+ Z9 O% N# l% I+ D7 Qtvb now,tvbnow,bttvb 據文匯網報道，曾偉雄昨日列席九龍城區區議會會議。他在會後指出，警方在七一遊行後清場是依法行事，因為遊行的合法集會時間是到晚上12時。警方在晚上12時已開始發出通知及呼籲示威者離開，至7月2日凌晨3時才清場，其間示威者可自由離開，但他們卻極不合作，手撓手躺在地上，因此警員才用適當武力如“壓點法”清場。 tvboxnow.com8 ^7 a+ C( \$ z% V5 S+ ]& |0 Y
tvboxnow.com2 i/ I X4 X0 G
他指出，“壓點法”是歐美國家常用的手法，希望關心事件的市民，看看其他歐美國家如何處理類似的情況，再作批評。 tvb now,tvbnow,bttvb6 K) {! w' G1 H
8 _" j2 d" F# {1 ?, X- h 被問到警方在“七一遊行”後拘捕示威者是否秋後算賬，曾偉雄回應表示，有關說法只是部分人根據自己的政治立場、價值取向，而認同或同情違法行為，結果當警方依法執行職責時，會被他們批評為濫用職權、白色恐怖及政治打壓，“社會應在有關方面多加思考。”
& n5 ?/ \( m& ]6 G( u/ y' otvb now,tvbnow,bttvb
0 t0 R( y; `2 b/ S8 qtvboxnow.com 曾偉雄又慨嘆，若警方較早時採取執法行動，會被批評為政治打壓；較遲採取執法行動，則會被批評秋後算賬，“我們只能表示無奈。” tvboxnow.com2 M8 z* a' W! j; N4 ~' u
2 K9 u/ D; R: {
被問及清場時，有現場警員要求記者離開，又出手遮擋記者鏡頭。曾偉雄反駁指，電視及報章都是圖文並茂報道事件，且每批示威者被帶走時都有記者拍攝到現場情況，而警方當日有安排聯絡警員與記者聯絡，強調是以不妨礙雙方工作為大前提協助記者採訪。
+ i- z# u9 O7 i7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ U0 p+ E$ p' ~% Z9 |; Y& D3 }tvb now,tvbnow,bttvb 要求“便衣”戴委任證失意義
3 m. Y' ^1 d7 W; p. e: _7 D公仔箱論壇/ }! ^2 d4 k- f0 z$ Z' \
就有示威者聲言警方近期多次派出便衣警員“滲透”集會，其間未有展示警員委任證。曾偉雄解釋，警員其中一個職責是偵查罪案，只有在行使警權時才需要佩戴委任證，若連便衣警員都要隨時佩戴委任證，就會失去“便衣”的意義，“這樣警隊只要有軍裝就得啦。”
3 v) n" v5 R* e/ j* f* A* o; ntvboxnow.com4 Q% Q% A7 D8 G8 }" m, a& d/ C
他並反問在場記者：“有沒有看到我在佩戴委任證？但如果我覺得你形跡可疑，要搜查你，咁你就算知道我係警察，我都要展示委任證。”
( v, _: a Z& X9 Y0 `9 N+ Y5 h- k9 l
|
|
發表於 2014-7-11 07:20 PM
| 