《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 8 T/ u/ L8 j6 b: v6 ? A# t
) F7 a% p6 Z9 a0 y. s: Y% x/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) G7 G1 ?/ R" B" S, b, C8 Z& a/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ^ s. ], C% ?上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
9 Z% I4 O! N9 G w# p: Qtvboxnow.com《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
) r* n1 m# z0 \$ d* N$ L, v/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O/ E% G$ a5 N: p
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」9 k$ @0 j, P* [5 G0 C
- }2 z+ H1 `# t$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！tvboxnow.com k/ Q9 D% l" B; t5 x; i w) z
9 R! Z/ j2 T4 }$ G+ qtvb now,tvbnow,bttvb8 F- a. C3 z7 V1 o! b+ `4 `
- t8 m, J6 _5 n/ E8 M3 ? [7 utvb now,tvbnow,bttvb余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)tvboxnow.com/ w0 z* _5 y4 Y5 g! I3 f
' N- I. G( _" a3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。. u6 u. Q- L1 t8 q4 B4 x! s
% R: t$ R) T& w) C3 o% \公仔箱論壇就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。( B K9 n6 B! d+ i }" X
3 ?' S9 S( r8 z; A5 B1 P, K不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
}$ O9 h% B% b$ i' G/ Otvboxnow.com; r! a5 X7 q: r5 x, l
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
+ }7 b) o# U4 k9 m) f8 H/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 N3 K1 F7 J2 [9 Y. s+ |; B
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
% k9 |9 w `6 g9 L3 K$ C8 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: U! m8 ~" r; G `5 U- ]
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？7 Y9 ^5 Y- v8 I3 Z6 }) n8 ?( ~
0 n) Y/ ^' w! C' t5 F( l公仔箱論壇大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
* Y+ ~/ ^0 |4 h- ttvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; h/ u5 h8 e- } r" d8 H
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 