政改報告炮製「主流意見」 暗殺公民提名 為篩選鋪路0 W& }0 Y) q1 F4 @
# S. z" D2 F1 W$ u' X% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A1 X' F7 T8 T
 ! w) u8 O1 q j, z! y
nowtv新聞截圖7 J" J$ X; K' t6 V
2 O1 a0 R8 [( y3 L5 m0 n, i政府今日公布政改諮詢的報告，特首梁振英亦向人大常委，提交啟動政改報告書。兩份報告表面上海納百川，涵蓋「公民提名」，但政改諮詢報告引用所謂「主流意見」壓倒民意，強調提名委員會有實質提名權和不可繞過，變相否定公民提名，畫下鳥籠框架。+ |( `* n8 X' f. _' Y, ?1 m1 F/ f
: `( B2 J( C' r1 ]* btvboxnow.com「主流意見」：特首應愛國愛港9 z! |! r' l* @, l0 h- ?7 Y
公仔箱論壇$ ]: i# B1 n/ @0 [/ | P
報告引述「主流意見」認為，特首應「愛國愛港」，提名委員會擁有實質提名權，不可被削弱或繞過，變相否定公民提名。多名泛民議員質疑報告中，僅指提倡公民提名的是「一些團體及人士」，未有如實反映近80萬人公投的民意。
) ]# f( D) U. \& c4 w* _8 Q" c公仔箱論壇
' G% ~# K2 H6 Ltvboxnow.com2016立法會選舉原地踏步公仔箱論壇/ o4 q: c, ^, _- ^! G) |/ }
, ~1 p P# z2 j4 H諮詢報告又引述「主流意見」，「認為」2016年立法會選舉制度毋須改變，梁振英提交人大報告中認同毋須修改，意味着立法會的功能組別、分組點票的制度，將維持到2020年，有泛民議員斥報告偷工減料，將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見，沒有理會坊間廢除功能組別的訴求。
0 J x9 m3 K! \5 w4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- i! ~; l& v3 Q9 o' e. Atvboxnow.com儘管政改諮詢報告（結論全文）、以及梁振英報告書（全文連結），均提到「公民提名」。不過，政改諮詢報告，利用「主流意見」、「較多意見」等字眼（另另稿），畫下日後政改鳥籠。報告結論引述「主流意見」，指提名委員會擁有實質提名權，其提名權不可被削弱或繞過，又認為可沿用現行選舉委員會的產生辦法。
% Y1 Q% B, E% U% v0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, _& @6 Q7 a! P4 e) G" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「較多意見」：只可提名2至3人tvb now,tvbnow,bttvb7 @" s- M0 l1 c+ o8 v" E
0 V. G. f3 h( G! U9 Ntvboxnow.com報告又指「較多意見」認為，提名委員會參照選委會四大界別同比例組成，只可提名2至3人，為候選人設限。報告結論提到，「不少意見」認為可適量增加提委會人數，但「不少意見」認為應1200人，要增加亦不宜超過1600人。tvboxnow.com5 D- t9 W; \0 w4 r
( Z3 t1 m, \4 s% m6 V公仔箱論壇報告似乎已經為日後政改畫下大致框架：例如是提委會的「實質提名權」，政府以「主流意見」為名，擺出不可退讓的態度，以顯示不接受「政黨提名」及「公民提名」等其他方式；至於提委會由四大界別同比例組成、候選人2至3人，則以「較多意見」字眼，顯示讓步空間有限，提委會人數等問題，政府以「不少意見」作概括，相信仍有討論空間。
+ s3 j' V" W2 X5 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( H0 |( L6 b7 v4 E
公民提名：「一些團體和人士」的意見公仔箱論壇 j8 V! O5 O5 @" T N
9 ~8 `: p# ~0 L+ e' F
報告詳細提到，民建聯、工聯會等建制團體，提議的篩選方法，指有「有不少意見」，提議把提名程序分為兩個階段，例如先以某一特定提名門檻產生「參選人」，提委會再透過某種選舉方式，選出正式候選人。- C2 j4 x. e# e: C5 L! \
公仔箱論壇& t' x' @& `7 N1 W. h) ^
雖然在民間公投中有72萬人投票支持包含「公民提名」元素的普選方案，但「公民提名」、普選聯方案中提到的「政黨提名」等，在政府的報告書中，被眨為「一些團體和人士」的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U0 X1 n6 V5 R" ~& j
1 h u, ]( S) |! f0 |, w
多名泛民議員質疑報告僅稱「一些團體及人士」提倡公民提名，未有如實反映民意。被問到報告為何未提將78萬人公投、51萬人上街爭取「公民提名」，林鄭月娥稱報告只收集了今年5月3日或以前的社會意見。公民黨梁家傑批評，今日公佈的諮詢報告內容，全部均迎合政府立場，沒有提及港人對「冇篩選」真普選的訴求，報告偏頗，不能反映香港人的意見。梁形容報告清楚訊息是叫大家「袋住一票先」，但相信特首及司長均明白，若提委會的成員仍沿用選委會四大界別，「造王者代表嘅利益不變，即係呃香港人手裏嘅一票，嚟向一個尊權者面上貼金，情況比而家、起碼有『689』畀你叫，係更糟糕。」2 O* x- e, z" O+ J6 D
0 l% P l( H% K& v% w) N
「法律專業團體」：公民提名不符基本" F6 o+ a! d3 @( N+ p# r- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M3 ]5 i$ w+ I% i" O: @
梁振英在呈交人大常委的報告書中，亦明確提到諮詢期內已有法律專業團體和其他社會人士指出「公民提名」不符合《基本法》的規定，但同時指，仍有不少市民在諮詢期結束後，仍然認為普選行政長官的提名程序，應包括「公民提名」元素。
5 u( R! Y9 x7 mtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 _% O7 t9 F7 r7 }% B
至於有關2016年立法會選舉部分，政改諮詢報告引述「主流意見」指，2016年立法會選舉不應修改。梁振英向人大常委的報告當中，也提到2016年立法會產生辦法毋須修改，變相為日後2016年修改選舉方法「閂後門」。衛生福利界李國麟更憂慮如此拖延下去，功能組別會以另一形式，繼續存在於2020年號稱「普選」的立法會產生辦法中。tvb now,tvbnow,bttvb L. r: h8 t- M5 P. Z! }
( {/ H1 h( |( S9 y; [9 itvboxnow.com梁耀忠：仲傾嚟做乜嘢？公仔箱論壇, l8 _- a! N% |4 q; S6 A; e) J
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q# w" D( V {( s, F3 W, K
街工梁耀忠亦質疑，港府今日公佈的報告結論，與諮詢開始前定下的框架幾乎一樣，即使林鄭願意再與民間團體及泛民再討論，但「仲傾嚟做乜嘢？」梁耀忠斥報告偷工減料，將泛民一方的意見扼殺成「非主流」意見。莫乃光指出，政府要求泛民不要堅持公提立場、要作出妥協，質問政府在此過程中又何時妥協過，林鄭沒有回應。tvb now,tvbnow,bttvb: G! A h: Q, c- E7 H) K
- d( [) ]: T( ctvb now,tvbnow,bttvb除了沒有如實反映港人意見，獨立議員黃毓民亦批評報告僅稱公民提名在法律框架內不能實現，卻不提事實上是可以修改《基本法》；黃形容今次諮詢完全「照（共產黨寫的）劇本搬 演」，斥政改三人組是「奴才的奴才」、「狗賊」。 多名泛民議員亦質疑，政府為何無視港人要求「取消功能組別」的訴求，堅持2016立法會選舉辦法不作大改。
+ C3 I' M6 a4 g" E6 g3 Ctvboxnow.com
1 r3 |/ I# l* N8 S! K7 J2 q Rtvboxnow.com6 z5 W' g% R Y7 f+ a- T
梁振英提交人大常委政改報告 (全文)
: ^2 j% u" h* w) o0 @2 r: H& ^' ?tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t% ]1 Z6 Q* |! j* G, {
tvb now,tvbnow,bttvb4 W7 ~ q# @/ I) p* a. N, o4 A. `
梁振英：人大決定凌駕國際標準 譚志源：無量化「主流意見」
3 D' X$ [. t8 E/ o/ {1 s& C公仔箱論壇
6 L. k: D$ @4 i+ ?/ N6 b, atvboxnow.com
* Y8 {5 U7 c& o4 g* X6 _6 ]1 wtvb now,tvbnow,bttvb原圖：nowtv新聞截圖8 ^8 e4 ?4 Y- O$ h+ D
公仔箱論壇4 W9 H, F# S: l5 ~) K9 ?
特首梁振英今午率「政府三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源，以及政制及內地事務局副局長劉江華召開記者會，公佈特首提交人大常委政改報告的內容。梁振英強調，政改不只是香港本地的事，除了要3份2立法會議員通過、特首同意，尚須人大常委會批准，而非「某啲人」所講的只需備案。梁振英指，不論收集到的意見是否符合「國際標準」，均有歸納在報告內，但強調若所謂國際標準與《基本法》及人大常委的相關決定有衝突，則會跟從後者。& K2 |& u1 @+ x6 x# c
7 i+ {6 H; u$ ?# y8 ?' G! t
被問到為何報告未有就「公民提名」是否違法，作出正式表態，袁國強表示報告的性質是歸納、如實反映意見，並非選擇及判斷；但他重申，任何繞過提委會、削弱提委會「專屬」提名權的方案，均不符《基本法》。梁振英稱他會與港府繼續努力，爭取不同時間、場合，讓中央官員與社會各界，包括泛民繼續交流、溝通，港府願意繼續積極創造機會。
" C0 ^, Y: y" R, V! D( p9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y q/ `$ c, [4 p/ I3 W1 ?) ?
「主流意見」何來 譚志源：不會量化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v$ _$ _5 r4 W' c! K2 F0 x& J1 m* {
tvboxnow.com3 }6 N; f/ r( V- V4 ]/ a3 m
多名記者質疑報告為何不具體提及數字，只以「主流意見」、「多數意見」、「一些團體及人士」等字眼交代不同市民的意見，政制及內地事務局局長譚志源表示，今次諮詢報告的處理手法與過去兩次一樣，不會「量化」社會意見。記者追問，「主流」、「多數」等字既非自數據得出，是否就觀感或其他考慮而寫，譚無回應。tvb now,tvbnow,bttvb7 W, ~; V. t! H( J8 N. U
! I4 D+ j# f5 w, F4 h. K
另有記者問到，報告沒有提及70多萬人參與公投表達的意見，卻稱「主流意見」認為提委會提名權「不可被削弱或繞過」，質疑「主流意見」究竟從何來；譚志源指，相關民調數字已詳細列出，多次座談及諮詢會全部公開，十多萬份書面意見亦已上載網絡政改議題複雜，以簡單數字表述，對提意見的市民並不公道。tvb now,tvbnow,bttvb' [5 i0 k) I# H0 {) W5 w
e4 D9 k, ~& L* Z# u公仔箱論壇林鄭月娥則指諮詢報告客觀、持平、如實歸納市民意見，5月3日諮詢期後的意見沒有納入諮詢報告，但特首提交人大的報告已提及。
- J4 \, e6 Z2 y0 U1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者問政府是否想「借用沉默大多數的意見」作「主流」意見，官員無回應。tvb now,tvbnow,bttvb4 Y. x9 ~, Z" l; T1 _5 }, c, z
公仔箱論壇- \6 K% s5 U& k; z
2016立法會直選/ 功能組別比例不變
, t* E8 R( A2 m+ {) g1 N+ {tvb now,tvbnow,bttvb
# a$ [: L0 x8 w1 O) ~1 T0 i2 K7 g有記者質疑，2016立法會選舉方法不大改，是否為以後保留功能組別鋪路；譚志源指，不修改《基本法》附件二（議席總數及直選/功能組別比例），其他方面如擴大功能組別選民基礎仍可循本地立法處理，稱會繼續諮詢。 |
發表於 2014-7-15 07:36 AM
| 
其实国际标准是边个定的？唔该俾个高人解答吓？
公仔箱論壇+ W1 B0 e; {; ]5 X0 p; ]
tvboxnow.com- X# x& E. y& B2 {. g
, O: ]. K* T7 S0 T
7 _' b! \# o7 @) s0 L! y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L* P+ f. J% b1 k# M
tvb now,tvbnow,bttvb% }' M" c0 I( C7 Z- Z/ K8 w$ k4 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n5 s" z N+ N9 N% k; s5 S